Jade de gabarits, de la portée des variables en comprend

Je suis à l'aide de Jade (sans l'accord Exprès, juste pour le statique de modèles HTML) - j'ai compris que capable de créer des partiels, le sens de la portée n'est pas un problème, mais cela ne semble pas être le cas et je ne trouve pas de référence pour ce cas d'utilisation.

maître.jade

!!! 5
html
  block vars
  - var slug= 'home'
  head
    block pagetitle
      title Static HTML
    link(rel='stylesheet', href='css/styles.css')
  body(class= slug)
    .wrapper
      include includes/header

includes/en-tête.jade

.header 
  ul
    li(class= slug)

J'ai essayé la syntaxe de variantes, y compris #{slug} et toujours l'erreur "slug n'est pas défini" dans le includes/header.jade fichier - est-il possible de faire cela?

EDIT: Donc la réponse est donnée par Dave Weldon dans les commentaires ci-dessous, c'est que la variable est disponible dans le maître.jade, mais ma commande build compilé tous jade fichiers, y compris le comprend sur leur propre, à laquelle la variable est bien sûr pas défini.

OriginalL'auteur A Macdonald | 2013-02-23

  1. 15

    Vous pourriez faire cela avec un mixin comme suit:

    maître.jade

    include includes/header

!!!
html
  block vars
  - var slug= 'home'
  head
    block pagetitle
      title Static HTML
    link(rel='stylesheet', href='css/styles.css')
  body(class= slug)
    .wrapper
      mixin header(slug)

    includes/en-tête.jade

    mixin header(klass)
  .header
    ul
      li(class= klass)

    Lors de la compilation:

    <!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <title>Static HTML</title>
    <link rel="stylesheet" href="css/styles.css">
  </head>
  <body class="home">
    <div class="wrapper">
      <div class="header">
        <ul>
          <li class="home"></li>
        </ul>
      </div>
    </div>
  </body>
</html>
    vous voulez dire que l'inclure n'aura pas de portée sur cette variable? Je voudrais éviter un mixin donné le contenu de mes includes/en-tête.jade fichier - mon exemple était assez simplifié! Mais si vous dites que je ne peux pas hériter de la variable comme cela, je suppose que je n'ai pas le choix
    en fait il fonctionne très bien 🙂 merci - certainement à l'aide de mixin plus - pas aussi mauvais que je le pensais - merci encore
    Ouais j'ai réalisé que je n'avais pas vraiment répondre à votre question. Si votre code d'origine fonctionne très bien si vous venez d'exécuter jade master.jade - vous recevrez un message d'erreur si vous compilez includes/header.jade. Personnellement, je suis un grand fan de mixin et de les utiliser autant que je le peux. Je pense que c'est la meilleure solution, même dans ce cas, puisque vous pouvez spécifier quels sont les arguments, le mixin peut prendre, et jade ne me plaindrai pas si vous lui demandez de compiler le comprennent.
    ah donc c'est de la réponse! ma commande jade -P jade --out html bien sûr compile tous les fichiers à l'intérieur de la jade dossier, y compris le dossier comprend... encore que je préfère le mixin aussi
    Très utile réponse je vous remercie!

    OriginalL'auteur David Weldon