Java: Comment faire pour vérifier si un Champ est de type java.util.Collection

J'ai une méthode utilitaire qui va par le biais de différentes classes et de manière récursive récupère les champs. Je veux vérifier si ce champ est une Collection.
Voici un exemple de code:

void myMethod(Class<?> classToCheck)

Field[] fields = classToCheck.getDeclaredFields();

for(Field field:fields)
{
   //check if field if a Collection<?>

}

Merci d'avance pour l'aide.

  • Voulez-vous tester si le type déclaré de la domaine est une mise en œuvre de la Collecte, ou si l'objet référencé par le champ dans un objet donné implémente Collection? Les deux résultats pourraient être différents si: a) le Terrain a été déclaré comme Objet, mais un objet de la mise en œuvre de la Collecte a été confiée, ou b) le Terrain a été déclaré que la Collecte (ou un descendant), mais il était nul.
  • double possible de Howto savoir si un champ est instanceof un type via la réflexion?
InformationsquelleAutor Quantum_Entanglement | 2011-12-07
  1. 70
    if (Collection.class.isAssignableFrom(field.getType())) {

}
    • nope, il retourne Class<?>. De vérifier la javadoc
    • href="http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/reflect/Field.html#getType()" >la documentation qui prouve que vous avez tort est assez facile à google.
    • Je viens de tester, ça marche. Peut-être que vous faites quelque chose de mal?
    • Mes excuses, j'ai trouvé de la documentation qui a dit qu'il est retourné Type. Ne sais pas où je l'ai trouvé, alors je vais juste de retirer le commentaire.
    InformationsquelleAutor Bozho
  2. 7

    Vous devez utiliser Class.isAssignableFrom:

    if (Collection.class.isAssignableFrom(field.getType())
    ...
    • isAssignableFrom prend une Classe, où getType() retourne un Type
    • non, il renvoie une Class
    InformationsquelleAutor Kirk Woll
  3. 2

    À l'aide de la getType() méthode

    Field field =  ...;
if ( Collection.class.isAssignableFrom( field.getType() ) ){
  //do something with your collection
}
    • nope, c'est pas ça. Cela permettra à la classe qui possède le terrain, plutôt que le type de champ
    • En effet. Je viens de remarquer mon erreur en fait par lecture de la javadoc. Jusqu'à présent compter sur ma mémoire. Corrigé ma réponse
    InformationsquelleAutor Robin
  4. 1

    //Cette exécution si

     List<String> cashType = split(" ,AlL ");
 if(cashType instanceof Collection){
     System.out.println("cashType instanceof Collection");
 }else{
     System.out.println("cashType is not instanceof Collection");
 }

    //Ceci exécute d'autre

    List<String> cashType = split(" ,AlL ");
 if(cashType instanceof Hashtable){
     System.out.println("cashType instanceof Collection");
 }else{
     System.out.println("cashType is not instanceof Collection");
 }
    InformationsquelleAutor Suresh Arora
  5. 0

    Vous pouvez utiliser getType() de la manière suivante:

    if (field.getType().equals(Collection.class) {
    //Do something
}

    Cela ne fonctionne que si le champ est déclaré comme un Collection. Il ne fonctionnera pas si le champ est un sous-type de Collecte, comme List ou Vector.

    InformationsquelleAutor ampersandre
  6. 0
    for(Field field:fields) { //check if field if a Collection
  Object myInstance = field.get(classInstance); 
    //where classInstance is the instance in which the fields is stored
    if(myInstance instanceof Collection) {
        //Do your thing
    }
}

    Ce teste si l'objet référencé par le champ "champ" (de l'objet classInstance) met en œuvre la Collecte. Si vous voulez tester si le type déclaré de Champ met en œuvre la Collecte, alors ce sera être différent.

    • et si c'est null ?
    • Alors ce n'est pas un instanceof Collection. instanceof gère ce dossier correctement, je crois.
    • De nouvelles vérifications préciser que ce n'était pas la question de l'OP a été demandé, mais je vais laisser ça ici comme référence.
    InformationsquelleAutor DJClayworth