Java - Comment faire Python Essayer à l'Exception d'Autre

Comment dois-je faire un essai à l'exception d'autre en Java comme je le ferais en Python?

Exemple:

try:
   something()
except SomethingException,err:
   print 'error'
else:
   print 'succeeded'

Je vois try et catch mentionné, mais rien d'autre.

InformationsquelleAutor Greg | 2010-08-13
  1. 25

    Je ne suis pas entièrement convaincu que je l'aime, mais ce serait l'équivalent de Python d'autre. Il élimine le problème est identifié à mettre le code de succès à la fin du bloc try.

    bool success = true;
try {
    something();
} catch (Exception e) {
    success = false;
    //other exception handling
}
if (success) {
    //equivalent of Python else goes here
}
    • Dans de nombreux cas (par exemple, les petites méthodes), vous re-jeter ou de retour de la catch bloc, de sorte que vous pouvez simplement mettre les else logique après tye try-catch tout à fait.
    • -1 Pour dupliquer la sémantique de l'Python try-catch-else construire, vous devez vous pas utiliser un bloc finally, comme cela va être exécutée même si il y a un return ou uncaught exception dans le try bloc. Il suffit de mettre la if(success) bloc après le try-catch.
    • Merci @augurar - j'ai joué un peu et de relire les docs sur le reste et vous avez en effet raison.
    InformationsquelleAutor Ryan Ische
  2. 5

    Quoi à ce sujet?

    try {
    something();
} catch (Exception e) {
    //exception handling
    return;
}
//equivalent of Python else goes here

    Sûr, il y a certains cas où vous voulez mettre plus de code après le try/catch/else et cette solution ne convient pas, mais il fonctionne si c'est le seul bloc try/catch dans votre méthode.

    InformationsquelleAutor matiascelasco
  3. 1

    Alors qu'il n'est pas intégré dans la façon de faire exactement la même chose. Vous pouvez faire quelque chose de similaire pour obtenir des résultats similaires. Les commentaires expliquent pourquoi ce n'est pas exactement la même chose.

    Si l'exécution de la somethingThatCouldError() passe, YAY!! sera imprimé. Si il y a une erreur, SAD sera imprimé.

    try {
    somethingThatCouldError();
    System.out.println("YAY!!");
    //More general, code that needs to be executed in the case of success
} catch (Exception e) {
    System.out.println("SAD");
    //code for the failure case
}

    De cette façon est un peu moins explicite que Python. Mais il permet d'obtenir le même effet.

    • À proximité, mais que faire si le code ci-dessous "YAY" déclenche une exception? Il avait l'impression "YAY" et "TRISTE".
    • vrai. Mais, vous avez juste à mettre le Yay vers le bas de la try.
    • Mon point est que le gestionnaire d'exception peut exécutée même si somethingThatCouldError() ne jette pas une exception. Je ne pense pas que c'est exactement ce que Greg voulait.
    • Je vois. Je vais modifier ma réponse.
    • Il semble que ce scénario a été la raison pour laquelle C# caractéristiques finally blocs en plus de la norme try et catch?
    • java A finally trop. Mais ce n'est pas ce qui est nécessaire dans cette question.
    • Ce bloc de code n'EST PAS équivalent à un try-except-else: il sera aussi attraper Exception de ce qu'est le "else" block; try-except-else ne pas le faire, ni la solution de Ryan réponse. En plus de ne pas être équivalent, cela va aussi agaist le principe que try-catch ne devrait être autour de lui comme un petit bloc de code que possible.
    • J'ai mentionné dans ma réponse = "Tandis qu'il n'y est pas intégré dans la façon de faire exactement la même chose. Vous pouvez faire quelque chose de similaire pour obtenir des résultats similaires. Les commentaires expliquent pourquoi ce n'est pas exactement la même chose."
    • ouais; je dis que ce n'est PAS TOUT À fait similaire—c'est que superficiellement/apparemment semblables; en outre, il ne devrait JAMAIS être utilisée, car elle est source d'erreurs et rend le code beaucoup moins évidente.

    InformationsquelleAutor jjnguy