java nio lire ligne par ligne

- Je comprendre que vous les gars n'aiment pas les limites, mais dans le cas où la demande n'ont pas accès à IO package ou pas autorisés à l'importation pour une raison quelconque, la top réponse n'est pas utile...

Deux façons de le faire complètement IO gratuit:

1. java.nio.file.Files.lines ,
   Renvoie un flux de lignes, qui est partie de .util paquet et pas .io paquet comme bufferedReader.

2. java.nio.file.Files.readAllLines ,
   Retourne une collection de lignes qui est itératif.
   Continuer à utiliser un iterator oufor each à extraire une seule ligne.

acclamations

OriginalL'auteur Daniel Braun

Oracle introduit un exemple dans le tutoriel.
https://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/io/file.html#streams

Path file = ...;
try (InputStream in = Files.newInputStream(file);
    BufferedReader reader =
      new BufferedReader(new InputStreamReader(in))) {
    String line = null;
    while ((line = reader.readLine()) != null) {
        System.out.println(line);
    }
} catch (IOException x) {
    System.err.println(x);
}

OriginalL'auteur photom

Cela fonctionne pour moi....

 public static void main(String[] args) throws IOException 
    {
        RandomAccessFile aFile = new RandomAccessFile
                ("F:\\DetailsMy1.txt", "r");
        FileChannel inChannel = aFile.getChannel();
        ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocate(1);
        StringBuffer line = new StringBuffer();
        while(inChannel.read(buffer) > 0)
        {
            buffer.flip();
            for (int i = 0; i < buffer.limit(); i++)
            {
                char ch = ((char) buffer.get());
                if(ch=='\r'){
                    System.out.print(line+"[EOL]");
                    line=new StringBuffer();
                }else{
                    line.append(ch);
                }
            }
            buffer.clear(); //do something with the data and clear/compact it.
        }
        inChannel.close();
        aFile.close();
    }

OriginalL'auteur Vinay

À l'appui de l'EJP et les autres ci-dessus, vous pouvez faire référence à cet article: http://www.javaworld.com/article/2078654/java-se/java-se-five-ways-to-maximize-java-nio-and-nio-2.html

En particulier:
"Alors que NIO est souvent mis en avant pour ses avantages en termes de performances, il est plus précis de dire qu'il est très réactif. Dans certains cas, NIO effectue en réalité pire que de base Java I/O. Pour séquentiel simple lit et écrit des fichiers de petite taille, par exemple, un simple flux de la mise en œuvre pourrait être deux ou trois fois plus vite que l'événement correspondant chaîne basée sur le codage. De plus, la non-canaux multiplex -- qui est, de chaînes dans des threads séparés, peuvent être beaucoup plus lent que les canaux qui inscrivent leurs sélecteurs dans un seul thread."

Je tiens à souligner l'instruction qui NIO Dans certains cas [...] effectue de pire que de base Java I/O. L'auteur suit une liste de questions à conduire une analyse rapide de savoir si NIO est le bon choix. Si vous (ou la personne suivante à venir) encore décide de poursuivre NIO il y a une bonne explication de son utilisation avec l'exemple de code.

OriginalL'auteur heyhey2k