Java Python Intégration

J'ai une application Java qui doit s'intégrer à une 3ème partie de la bibliothèque. La bibliothèque est écrite en Python, et je n'ai pas de mot à dire sur qui. Je suis à essayer de comprendre la meilleure façon d'intégrer avec elle. Je suis en train de sortir du PCPC (Java, Python Intégré) - quelqu'un a utilisé qu'avant? Mon autre idée consiste à utiliser JNI pour communiquer avec les liaisons C pour Python.

Des idées sur la meilleure façon de le faire serait appréciée. Merci.

  • Si la bibliothèque python est écrit en pur python, que sur l'utilisation de Python ?
InformationsquelleAutor Jeff Storey | 2009-07-13
  1. 35

    Pourquoi ne pas utiliser Jython? Le seul inconvénient que je peut immédiatement penser, c'est si votre bibliothèque utilise Disponible extensions natives.

    EDIT: Si vous pouvez utiliser Jython maintenant mais pensez que vous pourriez avoir des problèmes avec une version ultérieure de la bibliothèque, je vous suggère d'essayer d'isoler la bibliothèque de votre application (par exemple, une sorte de carte d'interface). Aller avec la chose la plus simple qui fonctionne pour le moment, puis envisager de JNI/Disponible/etc si et quand vous en avez besoin. Il y a peu à gagner en allant la (douloureuse) JNI route sauf si vous devez vraiment.

    • J'ai regardé le Jython bibliothèques. Le problème est que je n'ai aucune garantie que les bibliothèques que j'utilise ne sont pas (ou ne va pas dans le futur) utilisation d'extensions natives.
    • Je vais le faire. Merci. Ai-je besoin d'ajouter quelque chose de spécial à un py fichier pour l'exécuter avec Jython? Ou si il est natif de python, devrait-il suffit d'exécuter?
    • Je n'ai pas beaucoup d'expérience avec Jython - consulter les docs 🙂
    • Fera, apprécie l'aide.
    InformationsquelleAutor Jon Skeet
  2. 17

    Franchement la plupart des façons de faire en quelque sorte exécuter Python directement à partir de l'intérieur de la JVM ne fonctionnent pas. Ils ne sont pas tout à fait compatible (nouvelle version de votre bibliothèque tierce pouvez utiliser la version 2.6 de python fonctions et ne fonctionnera pas avec Python 2.5) ou hacky (il va rompre avec cryptique JVM stacktrace pas vraiment conduisant à la solution).

    Ma manière préférée de l'intégration des deux serait d'utiliser RPC. XML RPC n'est pas un mauvais choix ici, si vous avez des quantités modérées de données. Il est assez bien pris en charge — Python a dans sa bibliothèque standard. Les bibliothèques Java sont également faciles à trouver. Maintenant, selon votre installation de Java ou Python serait un serveur accepte la connexion d'autres langues.

    Moins de succès, mais à considérer autre façon de faire Rpc est Google protobuffers, qui ont 2/3 de soutien pour nice rpc. Vous avez juste besoin de fournir votre couche de transport. Pas que beaucoup de travail et de la commodité de l'écriture est raisonnable.

    Une autre option est d'écrire un C wrapper autour des œuvres des fonctionnalités de Python que vous devez exposer à de Java et de l'utiliser via la JVM natif de plugins. Vous pouvez soulager la douleur en allant avec SWIG SWIG.

    Essentiellement dans votre cas, il fonctionne comme ça:

    1. Créer une GORGÉE de l'interface pour tous les appels de méthode à partir de Java C++.
    2. Créer C/C++ code qui permettra de recevoir vos appels et, en interne, l'appel de l'interpréteur python avec droit params.
    3. Convertir réponse que vous obtenez à partir de python et l'envoyer par rasade de retour à votre code Java.

    Cette solution est assez complexe, un peu exagéré dans la plupart des cas. Il est toujours utile de le faire si vous (pour certaines raisons) ne peut pas se permettre de Rpc. RPC serait encore mon préféré, cependant.

    • Cette non-JVM compatibilité est le plus grand défaut de Python. C'est pourquoi nous avons décidé d'utiliser Scala. C'est encore mieux.
    • Marcin, l'appel distant est pas souhaitable pour le big data implémentations (les algorithmes ou les applications) pour les performances et l'évolutivité des raisons. En effet, "pas tout à fait compatible" est une question, mais la "rupture avec cryptique JVM stacktrace" exige des explications et des exemples s'il vous plaît. Tu veux dire difficile à déboguer ou ne fonctionne pas? J'essaie Jep qui ne JNI en cours de fabrication et qui semble être la meilleure chose. github.com/mrj0/jep/wiki/How-Jep-Works. Pensées?
    InformationsquelleAutor Marcin
  3. 10

    De nombreuses années plus tard, il suffit d'ajouter une option qui est de plus en plus populaire ces jours-ci...

    Si vous avez besoin Disponible fonctionnalité, py4j est une bonne option. py4j a vu la vu des mises à jour fréquentes dans 2016 2017 et a acquis une certaine popularité, car il est par exemple utilisée par Apache Spark pour atteindre Disponible à l'interopérabilité.

    • C'est vraiment une meilleure option que Jython, qui est une technologique impasse et ne semble plus être maintenu.
    • La première version publiée de py4j était en 2009. Comme d'écrire ces lignes, la dernière version publiée en octobre 2018.
    InformationsquelleAutor bluenote10
  4. 7

    Mon autre pensée est d'utiliser JNI pour communiquer avec les liaisons C pour Python.

    J'aime beaucoup JNA:

    JNA fournit des programmes Java facile d'accès natif bibliothèques partagées (Dll sur Windows) sans avoir à écrire quelque chose, mais le code Java—pas JNI ou code natif est nécessaire. Cette fonctionnalité est comparable à Windows Plate-forme/Invoke et Python ctypes. L'accès est dynamique à l'exécution sans génération de code.

    Mon 0.02$ 🙂

    InformationsquelleAutor dfa
  5. 5

    Vous pouvez utiliser un service de messagerie comme ActiveMQ. Il a à la fois Python et le support de Java. De cette façon, vous pouvez laisser la complexité de la JNI ou C les liaisons qu'ils sont et de les traiter uniquement avec ce que je considère comme une interface simple. En outre, lorsque la bibliothèque est mise à jour, vous n'avez pas besoin de beaucoup de changement, si quoi que ce soit.

    InformationsquelleAutor geowa4
  6. 4

    Avez-vous pensé à l'exécution de Jython sur la machine virtuelle Java?

    • IronPython est pour .NET, pas de Java. IKVM pourraient unir les trois potentiellement, mais beurk 🙂
    • Oui, j'ai mon fils croisés.
    • Ai-je raté une référence à IronPython ailleurs ?
    • Oui - dans Cletus réponse avant qu'il l'a édité. (L'édition n'est pas parce que c'était dans les premières minutes.)
    • Ah. Compris. Thx
    InformationsquelleAutor cletus
  7. 4

    Je l'ai étudié une configuration similaire avec JNI. Peut-être que cela vous aidera si vous n'avez pas encore vu:

    http://wiki.cacr.caltech.edu/danse/index.php/Communication_between_Java_and_Python

    http://jpe.sourceforge.net/

    InformationsquelleAutor Ralphleon
  8. 3

    Si vous pouvez obtenir votre code Python pour travailler en Jython, alors vous devriez être en mesure de l'utiliser pour appeler à partir de Java:

    InformationsquelleAutor ars