java Une classe étend la classe B, et de remplacement des méthodes

public class A {
   protected ClassX a;
   public void foo() {
       operations on a;
   }
}

public class B extends A {
   private ClassY b; //ClassY extends ClassX
   @Override
   public void foo() {
       //wanna the exact same operation as A.foo(), but on b;
   } 
}

Désolé pour ces pas un titre clair.
Ma question est: dans la classe B, quand je l'appelle foo(), et je veux exactement le même fonctionnement en classe A sur un. Comment puis-je obtenir que et sans dupliquer le même code?
Si je quitte foo() de la classe B, serait-il travailler?
Ou ce qui se passe quand je l'appelle super.foo() foo();

Do you mean that my class hierarchy is not well defined? Alex, j'ai supprimé ma réponse. Je n'ai pas lu la question clairement. Veuillez ne pas tenir compte.

OriginalL'auteur xiaofan2406 | 2012-05-18

  1. 4

    Depuis ClassY s'étend ClassX, alors vous pouvez supprimer private ClassY b de la classe B. Ensuite, vous pouvez simplement mettre votre instance de ClassX à la a variable d'instance. Cela permet foo() à être héréditaire dans la classe B, mais toujours utiliser la même logique et la variable d'instance.

    public class A {
    protected ClassX a

    public void foo() {
        //operations on a;
    }
}

public class B extends A {
    //do something to set an instance of ClassY to a; for example...
    public void setClassY(ClassY b){
        this.a = b;
    }
}
    Cela n'aura aucun effet sur b.
    Fixe.
    Vous êtes en supposant que ClassY est un ClassX...
    L'OP a dit qu'il était.
    qui lit les commentaires! 😛

    OriginalL'auteur Jeremy

  2. 1

    Il sonne comme ClassX et ClassY aurait une interface commune (si ils ont les mêmes méthodes que vous voulez appeler sur chacun, au moins). Avez-vous envisagé de faire foo() prendre un objet du type de l'interface commune?

    public class A {
   private ClassX a;
   protected void foo(ClassXAndClassYInheritMe anObject) {
       operations on anObject;
   }

   public void foo() {
       foo(a);
   }
}

public class B {
   private ClassY b;
   @Override
   public void foo() {
       foo(b);
   }
}
    Je pense que ClassXAndClassYInheritMe peut être juste ClassX parce que ClassY s'étend ClassX
    Vous êtes correct. C'est quelque chose que je n'ai pas vu dans la question d'origine. De toute façon, il se trouve encore que ce serait une solution valable.

    OriginalL'auteur nicholas.hauschild

  3. 1

    Ne définissent pas le foo() dans B si vous voulez la même opération que celle en A. Si vous souhaitez un autre mode de fonctionnement, remplacer les foo() la méthode de B. Si vous souhaitez étendre les foo() méthode B de telle sorte qu'il ne se l'opération dans Un puis dans B, puis d'appeler super.foo() en haut de la méthode; si vous voulez l'opération dans Un à venir après celui de B, puis d'appeler super.foo() à la fin de la méthode foo().

    OriginalL'auteur redcurry

  4. 0

    Vous pouvez faire super.foo() à l'intérieur de votre surdéfini méthode.

    cela aurait-il l'opération sur une?
    Assurez-vous, lorsque vous appelez super, il s'exécute en premier la méthode de votre super-classe, dans ce cas, la classe d'Une méthode foo.

    OriginalL'auteur Tulio F.