java.util.Itérateur, mais ne peut pas importer java.util.Itérateur

Étant donné ce Code

import java.util.Iterator;

private static List<String> someList = new ArrayList<String>();

public static void main(String[] args) {

    someList.add("monkey");
    someList.add("donkey");

    //Code works when I change Iterator to java.util.Iterator, but import      
    //is not possible?
    for(Iterator<String> i = someList.iterator(); i.hasNext(); ) {
        String item = i.next();
        System.out.println(item);
    }

}

Je reçois l'erreur: Le type d'Itérateur n'est pas générique; il ne peut pas être paramétrée avec des arguments

Eclipse me dit que l'import java.util.Itérateur est en conflit avec un type défini dans le même fichier.

  • Pourquoi riez-vous? Avez-vous votre propre Iterator type?
  • C'est un parfaitement question valable, depuis Iterator<T> est défini pour accepter un paramètre générique.
  • pas du tout une question stupide @Mifmif, surtout depuis que s'il en a une, qui serait à l'origine de cette erreur.
  • Vous êtes correct. Il est évident que l'OP a un basé sur ce que son/son éclipse, c'est dire. - ... l'import java.util.Itérateur est en conflit avec un type défini dans le même fichier. C'est censé être l'indicateur à droite.
  • Eh bien... l'instruction d'importation est juste au dessus de ce fichier. N'est-il pas de montrer que l'OP est certainement l'aide de la norme Itérateur (ou a été que récemment ajouté)?
  • pas de. Les Classes locales pour le projet (c'est écrit à la main) avec le même nom de remplacer les importations. Par conséquent, il est nécessaire d'indiquer le itérateur est souhaitée
  • Ensuite, essayez for(java.util.Iterator<String> i ... et de nous donner de la rétroaction.
  • Remarque: vous pouvez faire la même chose comme ceci for(String s: someList) {}
  • Ne pouvait-il pas être causée par une confusion installer, tels Eclipse est fixé à un niveau de langue 1.5+, mais le JDK pot il sait à ce sujet est de 1,4?
  • Ce ne serait pas pour expliquer la The import java.util.Iterator conflicts with a type defined in the same file message.
  • Ah, c'est vrai, je n'avais pas remarqué que la deuxième erreur.

InformationsquelleAutor qwertzuiop13 | 2014-06-05