javascript date getYear() renvoie des résultats différents entre IE et Firefox, comment les aborder?

Apparemment javascript date de la méthode de l'objet getYear() renvoie des résultats différents entre IE8 et Firefox3.6 (j'ai les 2 sur ma machine, pas sûr que les autres navigateur ou de la version)

Date d = new Date();
alert(d.getYear());

FF3.6 ==> 111 (year since 1900? i guess)
IE8 ===> 2011

J'ai été seulement de tester sur Firefox et maintenant mon code Javascript qui permet de régler la valeur de retour de getYear() me donne maintenant 3911 à cause de mon codage.

var modified = d.getYear() + 1900

Sur Firefox c'retour 2011. Mais si j'applique cette approche sur IE8, c'retour 3911.

Je pouvais ajouter de la logique de distinguer IE et Firefox, mais je ne veux pas ajouter de telles if/else partout dans mon code où il y a des navigateur dépendante des pièces de ce genre. Est-il d'autres façon d'aborder ce problème?

var browserName=navigator.appName; 

if (browserName=="Netscape") { 
   var modified = d.getYear() + 1900
}
else if(browserName=="Microsoft Internet Explorer") { 
   var modified = d.getYear();
}
double possible de Pourquoi Javascript getYear() return 108?
"l'année depuis 1900? je suppose que" Pourquoi deviner? Le cahier des charges est disponible gratuitement: ecma-international.org/publications/standards/Ecma-262.htm
thx pour le lien je vais jeter un oeil.
msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/... dit que getYear est obsolète. Si c'est déconseillé, pourquoi ont-ils jouer avec ça?!

OriginalL'auteur masato-san | 2011-04-23

  1. 20

    Utilisation getFullYear() au lieu de getYear().

    Firefox est en train de faire exactement ce que la norme dit qu'il doit faire.
    getYear est y2k conforme car le résultat n'est pas limité à deux chiffres. Par exemple, il sera de retour 112 pour 2012, pas 12. C'est un unixy chose.

    OriginalL'auteur psynnott

  2. 8

    essayez d'utiliser getFullYear() à la place getYear

    Votre réponse a été la première, mais n'obtient pas marqué comme réponse! Je déteste quand ça arrive...
    c'est bien, Mikey G... comme le but est toujours de résoudre les OP et de partager l'expérience/d'apprentissage. 😉

    OriginalL'auteur Naren Sisodiya

  3. 4

    Si IE8 est de vous donner 2011, C'est un bug dans IE8 (et versions antérieures, consultez mise à jour ci-dessous). getYear est défini dans la spécification (Section B. 2.4) comme étant:

    1. Laisser t être cette valeur de temps.
    2. Si t est NaN, retour NaN.
    3. Retour YearFromTime(LocalTime(t)) − 1900.

    Donc maintenant, 111 est la valeur correcte. Cette définition est reprise de la 3e édition, si nous parlons ~12 ans de comportement spécifié.

    Comme d'autres l'ont dit, l'utilisation des getFullYear d'obtenir un plus à la valeur d'utilité, mais c'est une IE8 bug si c'est vraiment comme vous le dites (je n'ai pas IE8 pratique pour vérifier).

    Mise à jour: Bien, je vais être. Juste essayé, et Microsoft ne se tromper. IE6, IE7 et IE8 disent tous "2011". La bonne nouvelle est qu'ils ont enfin fixé, IE9 dit "111" comme il se doit. Vous pouvez l'essayer dans votre navigateur ici: http://jsbin.com/ofuyi3

    Très intéressant.. oui c'est de me donner 2011 sur IE8

    OriginalL'auteur T.J. Crowder

  4. 4

    Ne comptez pas sur les versions de produit lorsque vous n'avez pas à. Au lieu de cela, compter sur la différence que vous souhaitez corriger lui-même. Si vous voulais getYear's bonne valeur, vous pouvez l'obtenir à l'aide de

    Date d = new Date();
var year = d.getYear();
if (year < 1900) {  //Should always be true, but isn't in older IE.
   year += 1900;
}

    Je réalise que les gens ont suggéré une meilleure façon de faire de l' résultat, mais je pensais que le réel question valait la peine de répondre.

    OriginalL'auteur ikegami

  5. 2

    Utilisation date.getFullYear();

    bla.. dois répondre avec au moins 30 caractères...

    OriginalL'auteur RobG