JAX-WS: Comment Exclure un “membre/champ” dans un Objet de Réponse (WS Réponse) qui est héréditaire?

J'ai un WebService qui retourne comme résultat de la Invokation de la Web-Service ResponseObject appelé "CustomerResponse". Quand j'mettre en œuvre cet objet "from scratch" tout fonctionne bien: Mon application, dans ce cas, ne contient que les "Simples" comme les Chaînes de caractères, Entiers, mais PAS les références de l'Objet/associations.

Cependant, ce que je voulais faire, c'est que la "réutilisation" des Objets existants. J'ai dans mon domaine-modèle d'un "Customer" Objet qui est utilisé dans l'Application elle-même. Au lieu de bêtement plus ou moins le clonage de l' Customer dans le "CustomerReponse" de l'objet (en tapant de nouveau tous les membres/les champs), je voulais à la base de la CutomerResponse objet sur le Customer Objet par extension: 

class CustomerResponse extends Customer

==> Le Problème est que maintenant CustomerResponse contient certains "interne" des champs qui ont été héritées de la Customer Objet (comme DatabaseID, la Sécurité des Trucs) que je n'ai pas envie d'exposer via le Service Web. En outre (et c'est actuellement le principal problème") Customer contient également un grand nombre de "références de l'objet/associations" à d'autres objets comme Address, Orders, History que je ne veux pas exposer via le Webservice. (Il semble que Apache CXF "évalue" l'ensemble de la Objectgraph et tente de les inclure dans le ResponseObject...)

==> Est-il possible de "Prolonger" WebService Réponse des Objets en se basant sur des Objets existants et en quelque sorte exclure certains "membres/des champs" de l'extension de la supertyp? (Je tiens donc à exclure certains membres (comme la DatabseID) et toutes les "associations d'objet" comme (Adresse/Commandes/Histroy)..
Comment puis-je réaliser cela, avec ce que les annotations et les procédures?

Merci beaucoup!!
Jan

OriginalL'auteur jan | 2009-11-14

  1. 6

    L' @XmlTransient annotation est utilisée pour masquer les membres qui vous ne voulez pas montré. Vous devriez être en mesure d'annoter ces membres, et ils ne seront pas liés. Vous pouvez également modifier votre @XmlAccessorType à XmlAccessType.AUCUN et seulement précisés méthodes seront liés à XML.

    Bonjour à TS, je vous remercie beaucoup pour votre réponse. Bien fait, j'ai essayé @XMLTransient mais il didnot travail en quelque sorte. (Apache CXF semblait pourtant à au moins "ramper" la objectgraph sur le chargement du Webservice et jeta quelques exceptions près (comme Mon objectgraph a certains des noms identiques à l'intérieur statique Énumérations...). Je vais essayer de nouveau et trry votre XmlAccessType.AUCUN. Des réservoirs!

    OriginalL'auteur justkt

  2. 10

    Concernant l' @XmlTransient annotation, j'ai découvert que vous avez besoin pour mettre sur la méthode de lecture de la zone que vous souhaitez masquer.

    public class InputBean
{
    private String fieldShow;
    private transient String fieldHide;

    public String getFieldShow() {
        return fieldShow;
    }

    public void setFieldShow(String fieldShow) {

        this.fieldShow = fieldShow;
    }

    @XmlTransient
    public String getFieldHide() {
        return fieldHide;
    }

    public void setFieldHide(String fieldHide) {
        this.fieldHide = fieldHide;
    }
}

    Dans l'exemple, "fieldHide" ne sera pas visible sur le service xsd.

    Bon spot. Vous avez besoin de transient pour votre domaine et @XmlTransient pour la lecture.
    A fonctionné pour moi sans transient
    Pas de travail pour les types boolean. Toutefois, si vous annoter votre champ booléen, il fonctionne.

    OriginalL'auteur Pimentoso

  3. -8

    C# permet de résoudre ce problème avec des classes partielles. Je ne sais pas comment le faire avec jax-ws.

    OriginalL'auteur