JPQL DANS la clause: Java-Tableaux (ou des Listes, Ensembles...)?

Je voudrais charger tous les objets qui ont un texte balise définie comme une petite mais nombre arbitraire de valeurs à partir de notre base de données. La logique de chemin à parcourir à ce sujet dans SQL serait de bâtir un "DANS" la clause. JPQL permet, mais il semble me demander de spécifier le type de chaque paramètre DANS directement (comme dans, "dans (:in1, :in2, :in3)").

Est-il un moyen de spécifier un tableau ou d'une liste (ou tout autre contenant) qui devrait être déroulé pour les valeurs d'une clause?

InformationsquelleAutor Bernd Haug | 2010-05-05
  1. 191

    Je ne suis pas sûr de JPA 1.0, mais vous pouvez passer un Collection en JPA 2.0:

    String qlString = "select item from Item item where item.name IN :names"; 
Query q = em.createQuery(qlString, Item.class);

List<String> names = Arrays.asList("foo", "bar");

q.setParameter("names", names);
List<Item> actual = q.getResultList();

assertNotNull(actual);
assertEquals(2, actual.size());

    Testé avec EclipseLInk. Avec Hibernate 3.5.1, vous aurez besoin d'entourer le paramètre avec la parenthèse:

    String qlString = "select item from Item item where item.name IN (:names)";

    Mais c'est un bug, la requête JPQL dans l'exemple précédent est valable JPQL. Voir HHH-5126.

    • est-il un nombre maximum de noms à utiliser dans "dans la clause"?
    • Susmentionnés bug dans Hibernate semble être corrigé dans la version 3.6.1
    • le nombre de valeurs dans une clause dépend de votre SGBD
    • fonctionne en JPA 1.0 (et ses pas obligatoire surround avec la parenthèse, mais pour des raisons de lisibilité, vous devriez)
    InformationsquelleAutor Pascal Thivent
  2. 4

    L'oracle de la limite est de 1000 paramètres. Le problème a été résolu par la mise en veille prolongée dans la version 4.1.7 bien que par le fractionnement de la liste de paramètres dans des ensembles de 500
    voir JIRA HHH-1123

    • Malheureusement, cela n'a pas été résolu. Le billet a été marqué comme résolu, mais le problème (comme indiqué par les commentaires) n'a pas été fixé par l'équipe d'Hibernate.
    InformationsquelleAutor Ashish Thukral