jQuery, ajax demande n'a pas de succès avec JSON sur IE

J'ai fait un appel AJAX et il fonctionne sur FF & Chrome mais pas sur IE 7-8-9. Je suis le chargement d'un fichier JSON à partir de mon domaine:

    $.ajax({
        url: 'js/jquery.desobbcode.json',
        dataType: 'json',
        cache: false,
        success: function(json) {
            alert('ok');
        },
        error: function(xhr, errorString, exception) {
            alert("xhr.status="+xhr.status+" error="+errorString+" exception="+exception);
        }
    });

J'ai aussi essayé en ajoutant contentType: 'application/json' mais je reçois le même résultat qui est :

xhr.status=200
error=parsererror
exception=SyntaxError Unterminated string constant

J'ai vérifié mon fichier JSON avec JSONLint et c'est OK. J'ai vérifié si il y a une virgule supplémentaire et le contenu est également garni. Voir mon fichier JSON

Si j'ai mis dataType: 'text', je reçois le OK alerte, mais une version de débogage de popup trop.

Pourriez-vous m'aider? Ce qui concerne.

Me semble que le problème est avec votre type de données. Quel type mime est utilisé dans la réponse? Il doit être le même que ce que le client attend. Si votre réponse à l'aide d'un texte/html mimetype il sera la cause de l'erreur de callback sera appelée lors de l'utilisation de type de données: json.
Qui-tête content-type ne js/jquery.desobbcode.json émettent?
"Si j'ai mis dataType: 'texte', je reçois le OK alerte, mais une version de débogage de popup trop." - Vous voulez dire que vous obtenez un message d'erreur? Si oui, que faut-il dire.
Merci à tous, j'ai corrigé, c'était juste un problème de codage. Mon fichier JSON était dans la norme ANSI, dans Notepad++ j'ai coché la case "Convertir en UTF-8" et c'est OK. Le contentType n'était pas nécessaire dans mon cas.

OriginalL'auteur Syl | 2011-12-12

  1. 5

    IE est connu pour avoir des problèmes avec implicite des types de contenu.

    ... la nouvelle classe XmlHttpRequest dans Internet Explorer 7 ne pas mettre en œuvre setRequestHeader de manière très intuitive. Au lieu de définir l'en-tête spécifié, il ajoute de la valeur.

    Essayer de préciser un contentType et vérifier ce qui est de revenir sur le serveur:

    $.ajax({
    url: 'js/jquery.desobbcode.json',
    dataType: 'json',
    contentType: "application/json; charset=utf-8",
    ...
});

    Vous pouvez également essayer de l'envoi de données vide:

    $.ajax({
    url: 'js/jquery.desobbcode.json',
    dataType: 'json',
    contentType: "application/json; charset=utf-8",
    data: {}
    ...
});

    OriginalL'auteur Terry

  2. 2

    Si vous utilisez un script php pour l'écho de vos json sous la forme d'une chaîne vient de mettre 

    header('Content-Type: application/json; charset=utf-8');

    avant 

    echo $jsonString

    ligne.

    OriginalL'auteur Dimitar Slavchev

  3. 1

    C'est les retours à la ligne dans le JSON. Cela devrait analyser dans IE:

    {"inputButton":[{"id":"desoBBCode_bold","value":"Gras","tag":"b"},{"id":"desoBBCode_italic","value":"Italique","tag":"i"},{"id":"desoBBCode_underline","value":"Souligné","tag":"u"},{"id":"desoBBCode_image","value":"Image","tag":"img"},{"id":"desoBBCode_link","value":"Lien","tag":"url"},{"id":"desoBBCode_quote","value":"Citation","tag":"quote"}],"selectTextSize":[{"text":"Taille","value":""},{"text":"Trèstrèspetit","value":"1"},{"text":"Trèspetit","value":"2"},{"text":"Petit","value":"3"},{"text":"Gros","value":"4"},{"text":"Trèsgros","value":"5"},{"text":"Trèstrèsgros","value":"6"}],"selectTextColor":[{"text":"Couleur","value":"a"},{"text":"Rouge","value":"red"},{"text":"Bleu","value":"blue"},{"text":"Vert","value":"green"}]}

    Live exemple: http://jsbin.com/umahiq/edit

    yep, voir l'erreur générée: jsfiddle.net/MarkSchultheiss/HrEUw

    OriginalL'auteur Dave Ward

  4. 0

    Peut-être essayer le réglage de la contentType "text/json" au lieu de "application/json". J'ai eu quelques problèmes dans le passé à l'aide de "application/json" et utiliser "text/json" a toujours l'air de mieux fonctionner.

    Ne savais pas à un tel type mime existé.
    Je ne pense pas que c'est en fait, le RFC a dit application/json est le mime correct, mais j'ai trouvé text/json à travailler de façon plus systématique.

    OriginalL'auteur Matt MacLean