jQuery ajax() et get()/post()

Disons que je veux exécuter un script PHP. Ce qui est mieux?

Ce:

$.ajax({
    type: "GET",
    url: "php-script.php",
    dataType: "script"
});

Ou ceci:

$.get("php-script.php", function(data) { });
  • Quels sont les effets du script?
InformationsquelleAutor Richard Knop | 2009-08-27
  1. 29

    Dans ce cas, je dirais $.get, comme il est immédiatement clair que le type de demande est. En tout cas, c'est juste un raccourci pour le plus grand et plus l'option-identifiés appel ajax, et la conversion entre les deux est trivial dans le pire des cas.

    Si vous pensez que vous aurez besoin de fantaisie $.ajax options, utilisez $.ajax. Si vous n'utilisez pas la commodité des méthodes jQuery fournit, comme .load, $.get, etc.

    InformationsquelleAutor Stefan Kendall
  2. 22

    $.get() est juste un raccourci pour un $.ajax() appel de type "GET".

    D'Élaborer $.get() appelle juste $.ajax() en arrière-plan. Ses un raccourci un peu comme ce que $(function(){}) est à $(document).ready(function(){}). Cas d'utilisation de la $.get est pour une simple et rapide d'obtenir, $.ajax doit être utilisé si vous avez besoin de faire quelque chose d'un peu plus complexe ou si vous avez besoin de plus de flexibilité.

    • $.obtenir des enveloppements $.ajax avec type="GET". Il est plus que juste un raccourci, la différence essentielle étant que vous ne pouvez pas faire une requête POST vers le serveur à l'aide de $.obtenir.
    • heu ... j'aurais pensé qu'évident... j'ai mis à jour depuis que vous avez pensez de ses pas.
    • Z - non, il ne semble pas évident de votre réponse, c'est pourquoi j'ai commenté le signaler. Votre mise à jour, cependant, il est évident.
    InformationsquelleAutor Darko Z
  3. 1

    $.get()/$.post() ne prennent pas en charge beforeSend comme $.ajax() n'. Donc, vous ne pouvez par exemple afficher un spinner pendant le chargement directement. Mais vous pouvez le faire avec .ajaxStart().

    InformationsquelleAutor Jan