jQuery indexOf fonction?

Je vais essayer d'obtenir un emplacement d'un élément dans un jQuery ensemble.

Voici ce que j'ai essayé jusqu'à présent.

Je veux être en mesure de faire quelque chose comme ceci:

$('ul').find('a').indexOf('.active');

Et obtenir l'emplacement de la .active dans l'ensemble de a'.

Est là quelque chose comme une indexOf() fonction de jQuery? Le index() méthode ne fonctionne pas

quelle devrait être la sortie?
la sortie est prévu pour le 2 (c'est le 3ème a élément)
il est utile de surcharge.
Je sais, après avoir posté une réponse en utilisant exactement cette fonction sur il y a 30 minutes.
C'est bizarre... je suis sûr que j'ai regardé et n'ai pas la voir. ???

OriginalL'auteur qwertymk | 2012-05-02

  1. 10

    si vous passez un jQuery set ($searchFor) comme un argument de la index méthode d'un autre jQuery set ($searchIn) c'est à dire

    $searchIn.index($searchFor)

    il sera de retour l'indice de $searchFor dans l'ensemble $searchIn

    Dans votre exemple:

    $('ul a').index($('ul a.active'));

    Remarque: $('ul a') est équivalent à $('ul').find('a')
    ...et un peu plus rapide
    href="http://stackoverflow.com/a/10406578/601179">C'est même plus rapide comme il n'a pas besoin d'interroger les DOM à deux reprises.
    yep, c'était ma version d'origine, mais j'ai édité pour simplifier --- pas de point de répéter les mêmes jQuery performance astuces si la performance n'a jamais été un problème et c'est plus difficile à lire (oneliners ftw)
    l'optimisation est la racine de tous les maux" --- Donald Knuth. Aussi, si ce n'est pas un goulot d'étranglement, il fait 0 différence, et si il fait 1% de plus difficile à lire, il ne vaut pas ce genre de micro-optimisation, même si elle est.

    OriginalL'auteur tobyodavies

  2. 0

    Vous avez juste besoin de donner à la index fonction de l'objet jQuery:

    var elements = $('ul a'); 
var index = elements.index(elements.filter('.active')); //2

alert(index);

    DÉMO

    Il n'y a pas une telle fonction hors de la boîte, il peut être fait facilement comme ceci:

    var index = -1;
$('ul a').each(function(i){
    if ($(this).hasClass('active')){
        index = i;
        return false;
    }
});

alert(index);

    DÉMO

    OriginalL'auteur gdoron

  3. 0

    Votre logique est bonne, il vous suffit de récupérer le faux de l'élément: http://jsfiddle.net/xz9dW/19/

    var index = $('ul a.active').closest('li').index();

    La a lien n'a pas de index() valeur puisqu'il n'a pas de frères et sœurs, vous devez saisir le li

    Je veux être en mesure de récupérer l'index de la a dans l'ensemble bien

    OriginalL'auteur rkw

  4. -2

    Vous pouvez le faire simplement en le demandant dans le sélecteur:

     $('ul a.active')

    Qu'entendez-vous par l'obtention de l'emplacement? Voulez-vous dire de position? ou l'URL?

    Si vous souhaitez savoir où l'on vous click sur permet de dire.. Vous utilisez $(this) à l'intérieur de votre fonction d'événement. Voici un exemple qui renvoie la position actuelle de l'élément que vous cliquez sur, si il y a plusieurs avec le .active classe:

    Pour obtenir la position:

     $('ul a.active').click(function(){
     alert( $(this).position() );
 })

    Pour obtenir l'emplacement de l'URL:

     $('ul a.active').click(function(){
     alert( $(this).attr('href') );
 })
    lieu renvoie à l'index, vous ne pouvez pas obtenir une url ou d'un élément (en général) et encore moins par rapport à un jQuery ensemble. Aussi OP sait très bien comment utiliser les trouver, donc $('ul a.active') n'a clairement rien de tel que OP est de demander.
    Il n'est pas de demander de l' index il demande à indexOf, dernière, j'ai vérifié il s'agit de différentes.
    Comment est "index" différent de "indexOf"? Je ne peux pas penser à une seule langue qui implémente les deux sur le même type d'objet, et entre les langues qu'ils sont synonymes. OP utilisé le mot "indexOf" pas "index" parce que c'est le nom de la méthode intégrée en JS sur les tableaux et chaînes de caractères. Aussi, parce qu'il est à la recherche de la "indexOf" quelque chose signifie qu'il est à la recherche de index ce n'est pas une URL et non pas une coordonnée de position, c'était mon point.
    Je crains que je n'ai aucune idée de ce que votre point est? En utilisant des noms de (synonymes) méthodes de suggérer une contradiction dans le sens d'une simple phrase anglaise ne fait pas beaucoup de sens pour moi...
    Pourquoi devrait indexOf sur un jQuery collection retour de l'URL? ou c'est la position en px??? Je suis avec @tobyodavies!

    OriginalL'auteur Control Freak