jQuery - multiples :pas de sélecteur

Je suis en train de cible de la page des liens qui ne commence pas par un '#' et de ne pas inclure dans la ligne de code javascript, mais je vais avoir des problèmes à comprendre comment la structure du sélecteur correctement.

Basé sur ce que j'ai googlé sur plusieurs sélecteurs cela devrait fonctionner, les deux sélecteurs de travailler de façon autonome, tout simplement pas ensemble!

$('a:not([href*=javascript]), a:not([href^=#])')
.each(function(){...
  • Ont yoou essayé le " ou " opérateur? Aime: $('a:not([href*="javascript|#"])')
  • Votre code d'origine fonctionne bien donc, s'il vous plaît poster plus de code et le code HTML afin que nous puissions voir ce qui n'allait pas..
  • double possible de jQuery - Plusieurs Sélecteurs en :not()?
InformationsquelleAutor Hill79 | 2011-08-22
  1. 125

    Essayez d'utiliser

    $('a:not([href*=javascript]):not([href^=#])') ...
    • Bien que cela fonctionne, vous inutilement annuler 2 fois. Il peut avoir un impact sur les performances, je ne sais pas. J'aime la clarté/simplicité cependant, il pourrait être plus facile à lire que $('a:not([href*=javascript],[href^=#])')
    • Salut @AdrienBe Dans ce violon: jsfiddle.net/pranavcbalan/dd6tuent/2 je veux éviter de la deuxième colonne et la dernière. Je suis en train de faire ce que par vos conseils: $('input:not(:dernier :nth-child(2))', $tr).each(function() { // itération sur les entrées sauf la dernière et la deuxième tot += Nombre($(this).val()) || 0; // analyser et ajouter de la valeur, si NaN puis ajouter 0 }); mais il n'a pas d'aide. Aucune Idée s'il vous plaît?
    • J'ai essayé avec votre suggestion ainsi, elle ne fonctionne pas. Je suis en train de faire quelque petite erreur quelque part. Pourriez vous s'il vous plaît vérifier le jsfiddle.
    • avez-vous l'obtenir en travaillant d'abord en évitant les "juste" une colonne?
    • oui. Je pourrais le faire. S'il vous plaît Vérifier ce violon. jsfiddle.net/sizzler/xodzm0qw/3 je suis en mesure d'éviter le size1 colonne et la colonne totale d'ici.
    • génial. C'est une bonne 1ère étape. Sry je ne peux pas aider atm tho, trop occupé. Bonne chance
    • C'est ok! Pas de problème. 🙂 @PranavCBalan a donné une voie à suivre. 🙂
    • Il vaut mieux mettre des guillemets maintenant. c'est à dire: $('a:not([href*="javascript"]):not([href^="#"])'). Sinon, il fait parfois des erreurs dans la console.

    InformationsquelleAutor jtbandes
  2. 39

    Vous pouvez également essayer:

    $('a').not('[href^=#],[href*=javascript]')
    • Note: ne pas oublier d'ajouter la virgule entre guillemets si vous avez déjà votre sélecteurs dans des variables. Tels que: $('a').not(selOne + ',' + selTwo + ',' + selX);
    • Nous devrions probablement utiliser :not plutôt que .not() par la façon dont, pour des raisons de performances. voir stackoverflow.com/questions/8845811/...
    InformationsquelleAutor DarkAjax
  3. 15

    Comme indiqué dans jQuery - Plusieurs Sélecteurs en :not()? , c'est la bonne façon de le faire:

    $( 'a:not([href*=javascript],[href^=#])' )

    N'oubliez pas de mettre des guillemets autour des virgules si vous déjà avez déjà votre sélecteurs de nier dans les variables

    var selOne = '[href*=javascript]';
var selTwo = '[href^=#]';
$('a:not(' + selOne + ',' + selTwo + ')')

    J'avoue que le code est un peu confus, mais il a un avantage, vous pouvez faire des choses comme ceci:

    var selOne = '[href*=javascript], [href^=#]';
var selTwo = '.anotherSelector, .andAnother, .andSoOn';
$('a:not(' + selOne + ',' + selTwo + ')')

    Il est utile lorsque vous avez besoin de groupe de sélecteurs pour une raison quelconque, c'est à dire. en utilisant le même groupe de sélecteurs quelque part ailleurs dans le code.

    Un exemple vivant à l'aide de la même technique

    JS:

    $('div:not(.rose-flower,.bus-vehicle)').css('color','red');

    HTML:

    <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>
<div class="bus-vehicle">I am a bus</div>
<div class="strawberry-fruit">I am a strawberry</div>
<div class="rose-flower">I am a rose</div>

    Également sur http://jsfiddle.net/bmL8gz5j/

    :not vs .not(): Pour des raisons de performances, vous devez utiliser :not plutôt que .not(), voir Les différences de rendement entre l'utilisation de ":pas de" et ".pas de()" sélecteurs?

    InformationsquelleAutor Adrien Be