JRuby on Rails vs Ruby on Rails, quelle est la différence?

Je suis à la recherche d'essayer JRuby et JRuby on Rails. Je vais avoir du mal à trouver des informations sur ce qui est la différence entre JRuby on Rails et Ruby on Rails.

Quelle est la différences que j'ai besoin pour regarder dehors pour?

InformationsquelleAutor epochwolf | 2008-09-30
  1. 155

    JRuby est le Rubis de mise en œuvre qui s'exécute sur une machine virtuelle java alors que Matz Ruby est un C mise en œuvre.

    Éléments importants à noter sont les suivants:

    1. Jruby s'exécute sur la machine virtuelle Java et il est compilé ou interprété en bas à Java byte code.
    2. JRuby peut s'intégrer avec du code Java. Si vous avez des bibliothèques de classes Java (.pot de), vous pouvez référencer et de les utiliser à partir de l'intérieur du code Ruby avec JRuby. Dans l'autre sens, vous pouvez également appeler JRuby code à partir de Java. JRuby pouvez également utiliser la JVM et de l'application des capacités du serveur.
    3. JRuby est généralement hébergés par des serveurs d'applications Java, telles que Sun glassfish ou même le serveur web Tomcat.
    4. Bien que vous ne pouvez pas utiliser natif de gems Ruby, avec JRuby il y a JRuby pour les implémentations les plus populaires, les bibliothèques Ruby.

    Il y a d'autres différences qui sont énumérés à l'JRuby wiki:

    • Merci à vous, qui répond à peu près tout ce que je cherchais. 🙂
    • oh, et il fonctionne un peu plus lent que de 1,9
    • Aussi, JRuby devrait avoir un réel système d'exploitation natif des threads, comme je l'ai dit...
    • Pour voir les différences de rendement en JRuby on Rails, il est recommandé d'avoir un multicored machine avec des ressources suffisantes. Lent requêtes de base de données peut également goulot d'étranglement JRuby et de l'amener à effectuer similaire ou plus lent que l'IRM sur des Rails. JRuby utilise aussi nettement plus cher à l'achat mémoire que l'IRM.
    • Nous avons à la fois une énorme performance avec l'aide de jruby avec Oracle via VPN (tests effectués incroyablement lentement) et aussi localement (sans VPN) vient de démarrer ruby, rails de la console, etc prend 30 secondes+ au lieu de 3.
    InformationsquelleAutor user23117
  2. 54

    Je suis surpris il y a une chose essentielle manquant dans toutes les réponses à cette question, liée à GIL.

    La principale différence faut-il se préoccuper de l'esp. dans les web-applications tels que ceux construits avec des Rails est vrai simultanéité ("Global Interprète Lock" libres). Lorsque deux threads en cours d'exécution (par exemple, desservant 2 demandes de l'utilisateur) avec JRuby ils sont capables de fonctionner simultanément dans un même processus, alors que dans l'IRM, il y a la GIL (même avec 1,9 natif des threads) qui évite d'exécuter du code Ruby en parallèle.

    Pour le développeur de l'application, c'est la première chose à garder à l'esprit tout en tenant compte de JRuby, comme il brille vraiment avec config.threadsafe! mais exige de vous assurez-vous que votre code (et vos gemmes code) pour être "vraiment" thread-safe.

    InformationsquelleAutor kares
  3. 7

    J'ai peut-être tort, mais je pense que vous pouvez emballer un JRuby on Rails application dans une manière que vous ne pouvez pas faire avec la normale RoR - chercher à se Mêler ou similaire. Possibilité de vendre sans tomber de votre pantalon ou de l'ouverture de la komono.

    Cela dit, je ne suis pas assez familier avec RoR emballage, afin de ne pas me tenir à elle 🙂

    • Vous avez tout à fait raison sur ce, si vous aurez besoin de quelque chose comme le Rawr ou Roir gem pour ce faire complètement (la dernière fois que j'ai utilisé se Mêlent, il avait de l'onu-obfuscation Ruby...).
    InformationsquelleAutor Nic Wise
  4. 3

    surtout, il devrait fonctionner de la même. dans jRoR vous pouvez accéder à des choses que vous n'auriez pas dans RoR. Normalement c'est principalement un déploiement de préoccupation.

    Toutefois, si votre RoR application utilise des bibliothèques natives qui n'ont pas d'équivalent et qui tourne sur la JVM, qui peut être une douleur. Cependant, la plupart des bibliothèques ont un non natif version disponible (au moins les plus populaires que j'ai rencontré).

    InformationsquelleAutor Michael Neale