JS/HTML5 WebSocket: se Connecter sans appel HTTP

Bien donc j'ai juste essayé la nouvelle WebSocket classe en HTML 5, et fut assez heureux qu'ils existent, mais je ne vois pas comment ils sont beaucoup plus gratifiant que d'AJAX en voyant comment ils encore lancer un appel HTTP et sont pas comme des sockets. C'est pourquoi je pose la question ici.

Est-il un moyen avec HTML 5 de la WebSocket classe pour se connecter à un socket d'écoute sans envoyer de données HTTP? Actuellement avec le protocole TCP/IP builder c'est montrer toutes les en-tête de la merde que je ne veux pas (car je veux me connecter à POP3/IMAP serveurs sans les choses comme Flash, de ponts ou d'une Comète).

Possible?

Sortie de connexion:

Listening for connections...Connected
GET / HTTP/1.1
Upgrade: WebSocket
Connection: Upgrade
Host: localhost:666
Origin: null
Sec-WebSocket-Key1: 2 987_390VNw60yi9
Sec-WebSocket-Key2: ~196  Y p  5    P67 428  ?
  • Juste une mise à jour; W3C semble être spec avec un pur TCP/UDP socket API, mais je suis sûr que ça va être plusieurs années avant de voir une sorte de fonctionnalité pour elle.
InformationsquelleAutor Qix | 2011-01-04
  1. 5

    Pas. Une fois la connexion établie, vous avez un vrai support. Mais vous avez raison, il nécessite un support de serveur. Afin de ne pas vous permettre de vous connecter à un non modifié serveur POP ou IMAP.

    Ils ont choisi cette conception (le mécanisme de Mise à niveau) donc, vous pouvez facilement avoir un serveur à l'écoute de WebSocket connexions aussi bien que des requêtes HTTP.

    Il est encore une grande distinction de l'AJAX et de la COMÈTE. Vous pouvez utiliser les WebSockets pour avoir une vraie communication en duplex intégral entre le serveur et le client. Navigateur précédent Api n'ont pas à condition que, forçant les gens à utiliser les diverses solutions de rechange (comme répété des requêtes AJAX, COMÈTE jamais le cadre, et autres).

    • Il est donc assez bien l'AJAX qui ne ferme pas? Comme une sorte de forever-cadre combiné avec l'AJAX. Utile, mais pas chouette en même temps. Merci pour l'information!
    • ce n'est pas tout à fait un pur socket TCP après la poignée de main, car il y a un cadre supplémentaire pour chaque image. @Di-0xide, il est vraiment plus comme un support avec un HTTP-comme la poignée de main (et de faire un minimum de cadrage). La poignée de main qui rend plus facile d'ajouter des WebSockets soutien aux serveurs web et les mandataires, mais c'est tout. Ce n'est pas une requête HTTP, c'est un WebSockets poignée de main qui ressemble à HTTP.
    • Je ne veux pas laisser entendre que c'était un socket TCP. Il existe de nombreux autres types (UDP, cru, domaine, etc.). WebSocket est encore un autre.
    • techniquement, une connexion WebSocket utilise les sockets TCP :-). Mais ce n'est pas un pure/raw socket TCP. TCP, UDP, etc sont OSI couche 4 (transport). Les WebSockets sont plus dans la couche OSI 5 et 6. En théorie, vous pourriez avoir WebSocket les connexions sur le port UDP (ou socket de domaine, etc) mais le courant les WebSockets définition est posé sur le protocole TCP.
    • Je n'ai pas dit que c'était un raw socket TCP, juste que c' est une prise (mise en œuvre fil TCP).
    • Existe-il des serveurs Imap qui prennent en charge les websockets encore? Est-il un moyen de faire dovecot travail avec les websockets?
    • non pas que j'ai vu jusqu'à présent.

    InformationsquelleAutor Matthew Flaschen