JSON - la désérialisation d'un objet dynamique à l'aide de Gson

Imaginons que j'ai une classe Java de type:

public class MyClass
{
   public String par1;
   public Object par2;
}

Puis j'ai ceci:

String json = "{"par1":"val1","par2":{"subpar1":"subval1"}}";

Gson gson = new GsonBuilder.create();
MyClass mClass = gson.fromJson(json, MyClass.class);

La par2 JSON m'est donnée à partir d'une autre application et je ne suis pas toujours savoir quels sont ses noms de paramètres, car ils sont dynamiques.

Ma question est: quel type de Classe devrait par2 variable sur MyClass être ensemble, de sorte que la Chaîne JSON variable est correctement désérialisé de ma classe de l'objet?

Grâce

Êtes-vous attaché à Gson? Votre cas d'utilisation pourrait être traité beaucoup mieux avec une forme libre JSON processeur comme json-simple (code.google.com/p/json-simple).

OriginalL'auteur RedEagle | 2012-01-12

  1. 7

    Découvrez La sérialisation et la Désérialisation des Types Génériques de GSON Guide de l'Utilisateur:

    public class MyClass<T>
{
   public String par1;
   public T par2;
}

    À désérialiser:

    Type fooType = new TypeToken<Myclass<Foo>>() {}.getType();
gson.fromJson(json, fooType);

    Espérons que cette aide.

    Je ne pense pas que cela aide à l'OP. Il ne sait pas ce type de l'objet est sur le point d'être avant qu'il effectue la désérialisation.

    OriginalL'auteur yorkw

  2. 0

    Voir la réponse de Kevin Dolan sur ce DONC, la question: Comment puis-je convertir JSON d'une table de hachage à l'aide de Gson?

    Remarque, ce n'est pas la accepté de répondre et vous aurez probablement à le modifier un peu. Mais c'est assez impressionnant.

    Sinon, changer le type de sécurité de votre objet de plus haut niveau et il suffit d'utiliser hashmaps et tableaux tout le chemin vers le bas. Moins de modification de Dolan, le code de cette façon.

    OriginalL'auteur ccoakley

  3. -4

    ce code:
    Gson gson = new GsonBuilder.create();

    devrait être:

    Gson gson=new Gson()

    je pense(si vous êtes de l'analyse d'un json doc).

    Votre suggestion est exactement équivalent à l'original du code. Ce serait de ne rien faire.

    OriginalL'auteur lanyimo