JTable + getColumnClass() renvoie null si une cellule contient une valeur NULL

Je suis en train de trier mes JTable en étendant DefaultTableModel et overrriding getColumnClass() comme suit:

 public Class getColumnClass(int c) {     

  return getValueAt(0, c).getClass();
}

Il fonctionne parfaitement bien si il n'y a pas de valeur NULL dans la table de la cellule.
Alors je l'ai modifié comme il suit:

  public Class getColumnClass(int c) {


  for(int rowIndex = 0; rowIndex < data.size(); rowIndex++){

    Object[] row = data.get(rowIndex);

    if (row[c] != null) {
        return getValueAt(rowIndex, c).getClass();
    }
  }
  return getValueAt(0, c).getClass();
 }

Maintenant, encore une fois, il fonctionne très bien si il y a au moins une cellule dans la colonne qui n'est pas NULL.
Mais si toutes les cellules de la colonne est NULL, il ne fonctionne pas ('casue il retourne nullPointerException).

Veuillez ............de l'aide....
merci d'avance

Hasan

OriginalL'auteur Hasan | 2011-11-22

0

Choisir "par défaut" de type. de retour String.class; est tout à fait sûr de la solution.

non, il n'est pas "sûre" que n'importe quel autre type arbitraire (autres que de l'Objet)
Si je le fais, il n'y aura pas de tri Entier correctement.
public Class getColumnClass(int c) { for(int rowIndex = 0; rowIndex < les données.size(); rowIndex++){ Object[] ligne = data.get(rowIndex); if (ligne[c] != null) { return getValueAt(rowIndex, c).getClass(); } } return String.class; } résolu le problème en retournant String.class si toutes les cellules de la colonne est NULL.
Oui, c'est exactement ce que je veux dire.

OriginalL'auteur execc
6

Savez-vous de quel type vous attendez de chaque colonne pour contenir avant de la main?

Si oui, alors vous pouvez construire un tableau avec les objets de la classe et il suffit de retourner la.
```
Class[] columns = new Class[]{String.class, String.class, Date.class};

public Class getColumnClass(int c) {  
     return columns[c];
}
```
Non, malheureusement pas
eh bien, votre seule option est de faire ce que les autres réponses proposées et de choisir quelque chose pour revenir lorsque la valeur est null.

OriginalL'auteur Eric Rosenberg

C'est le code que j'utilise:

    JTable table = new JTable(data, columnNames)
    {
        public Class getColumnClass(int column)
        {
            for (int row = 0; row < getRowCount(); row++)
            {
                Object o = getValueAt(row, column);

                if (o != null)
                {
                    return o.getClass();
                }
            }

            return Object.class;
        }
    };

j'espère ne pas dans le code de production <g> - généralement, c'est une mauvaise chose de pas connaître le type: sans cette connaissance, vous ne pouvez pas sûre garantie que tous cellules de la colonne a le type de la première

OriginalL'auteur camickr

0

Il est extrêmement simple de résoudre ce problème. Regardez les changements de code que j'ai fait. Ce code a été testé et est exempt d'erreur
```
public Class getColumnClass(int c) {  
  int columnCount;
  //dataModel is an object of the data Model class(default or abstract)
  columnCount=dataModel.getRowCount();
    if(columnCount<=1){
       return String.class;
    }
    return getValueAt(0, c).getClass();
}
```
ehh .. non, ce n'est pas une solution (même si vous ne confondez pas les lecteurs en les nommant le rowCount columnCount 🙂 Et c'est mal à choisir un type arbitraire (autres que de l'Objet), comme je l'ai déjà dit dans certains des autres réponses. En outre, la condition <= 1 serait de retour que type arbitraire si il y a qu'une seule ligne. Et encore vous n'avez pas de se prémunir contre une null valeur

OriginalL'auteur jordao Manguena

-1

public Class getColumnClass(int c) 
    {     
    for(int rowIndex = 0; rowIndex < data.size(); rowIndex++)
    {
        Object[] row = data.get(rowIndex);
        if (row[c] != null) {
            return getValueAt(rowIndex, c).getClass();
        }   
    }
    return String.class;
}

Résolu le problème par retour de String.class si toutes les cellules de la colonne est NULL

c'est mal (comme déjà mentionné dans mon commentaire à la réponse vous l'avez accepté)

OriginalL'auteur Hasan

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.