ksh stocker le résultat d'une commande dans une variable

Je veux stocker le résultat d'une commande à une variable dans mon script shell. Je ne peux pas sembler obtenir que cela fonctionne. Je veux le plus récent, daté du fichier dans le répertoire.

PRODUCT= 'ls -t /some/dir/file* | head -1 | xargs -n1 basename'

il l'habitude de travailler

double possible de Comment stocker une sortie de script shell pour une variable dans Unix?

OriginalL'auteur user1769538 | 2013-01-28

  1. 5

    vous avez deux options, soit $ ou backsticks`.

    1) x=$(ls -t /some/dir/file* | head -1 | xargs -n1 basename)

    ou

    2) x=`ls -t /some/dir/file* | head -1 | xargs -n1 basename`

    echo $x

    Edit: supprimant les support (2).

    Vous ne devez pas avoir des espaces autour du signe égal: votre code est de tenter d'exécuter la commande x avec 2 arguments.
    Merci glenn et doniyor. C'était une combinaison de l'espace et de l' $().

    OriginalL'auteur doniyor

  2. 3

    Le problème que vous rencontrez, c'est que la commande a besoin d'être entouré par les tiques, plutôt que des citations. Ceci est connu comme "la Substitution de Commande'.

    Bash permet d'utiliser $() pour la substitution de commande, mais ce n'est pas disponible dans tous les shells. Je ne sais pas si il est disponible en KSH; si elle l'est, ce n'est probablement pas disponible dans toutes les versions.

    Si le $() syntaxe est disponible dans votre version de ksh, vous devriez certainement l'utiliser, c'est plus facile à lire (retour tiques sont trop facile à confondre avec des guillemets simples);-les tiques sont également difficiles à nid.

    Ce n'aborde qu'un des problèmes avec votre commande, cependant: ls renvoie les répertoires et les fichiers, donc si les plus récentes chose modifiés dans le répertoire spécifié est un sous-répertoire, qu'est ce que vous allez voir.

    Si vous souhaitez voir uniquement les fichiers, je vous conseille d'utiliser une version de la suite (je suis en utilisant Bash, qui prend en charge des variables par défaut, vous aurez probablement à jouer avec la syntaxe de $1)

    lastfile () 
{ 
    find ${1:-.} -maxdepth 1 -type f -printf "%T+ %p\n" | sort -n | tail -1 | sed 's/[^[:space:]]\+ //'
}

    Cela va à trouver sur le répertoire, et seulement tire les fichiers de ce répertoire. Il tous les formats de fichiers comme ceci:

    2012-08-29+16:21:40.0000000000 ./.sqlite_history
2013-01-14+08:52:14.0000000000 ./.davmail.properties
2012-04-04+16:16:40.0000000000 ./.DS_Store
2010-04-21+15:49:00.0000000000 ./.joe_state
2008-09-05+17:15:28.0000000000 ./.hplip.conf
2012-01-31+13:12:28.0000000000 ./.oneclick

    trie la liste, prend la dernière ligne, et les côtelettes d'enlever tout ce qui est avant le premier espace.

    ksh prend en charge $(). Je pense que POSIX l'exige, ces jours-ci. C'est certainement la forme préférée, surtout si vous avez besoin de les imbriquer.
    Au lieu de sed, vous pouvez utiliser cut -d" " -f 2-
    Je vous remercie beaucoup. Je suis encore nouveau pour ksh. La société où je travaille, utilise ksh pour faire quelques automatisation sur leurs serveurs. Je vais essayer cela demain et vous permettent de savoir si j'ai le moindre succès.

    OriginalL'auteur Barton Chittenden

  3. 1

    Vous voulez $() (préféré) ou backticks (`) (ancien style), plutôt que de simples citations:

    PRODUCT=$(ls -t /some/dir/file* | head -1 | xargs -n1 basename)

    ou

    PRODUCT=`ls -t /some/dir/file* | head -1 | xargs -n1 basename`

    OriginalL'auteur Carl Norum

  4. 1

    Vous avez besoin à la fois des devis pour vous assurer que vous garder le nom, même si elle contient des espaces, et dans le cas où vous souhaitez plus de 1 fichier, et "$(..)" pour exécuter des commandes en arrière-plan

    Je crois que vous avez aussi besoin de la '-1' option pour ls, sinon vous pourriez avoir plusieurs noms, par lignes (1 ligne, mais il pourrait y en avoir plusieurs fichiers)

    PRODUCT="$(ls -1t /some/dir/file* | head -1 | xargs -n1 basename)"

    S'il vous plaît ne mettez pas d'espace autour de l' "=" affectations de variables (comme je l'ai vu sur d'autres solutions ici) , car il n'est pas très compatible.

    OriginalL'auteur Olivier Dulac