La compilation conditionnelle est désactivée dans Razor?

J'ai un c# boucle foreach qui Est sortie un peu de javascript pour initialiser certaines barres de progression sur mon rasoir vue.

@foreach (var item3 in Model)
{
    @:$("#[email protected]").wijprogressbar({ value: @((item3.TotalRedeemed / item3.TotalSold) * 100), fillDirection: "east" });

}

Le problème, je vais avoir, c'est visual studio est de reporting "de la Compilation Conditionnelle est Éteint" sur la boucle foreach, et le petit calcul pour la valeur est toujours à venir comme 0, malgré TotalRedeemed et TotalSold avoir des valeurs. Suis-je à l'aide de l' @: opérateur correctement? Merci pour votre aide.

J'ai essayé les deux suggestions à ce jour et c'est ce que j'ai actuellement:

 @foreach (var item3 in Model)
 {

     var percentage = (item3.TotalRedeemed / item3.TotalSold) * 100;

     <text>$("#[email protected]").wijprogressbar({ value: @percentage, fillDirection: "east" });</text>

 }

pourcentage est à venir comme 0, mais TotalRedeemed et TotalSold ont des valeurs, comme ils sont imprimés sur la vue avant de ce qui est appelé. Est-il un moyen pour définir un point d'arrêt sur mon point de vue pour voir quel est le pourcentage est avant son imprimé?

source d'informationauteur Gallen

6

Ajouter /*@cc_on @*/ dans votre code.

Mise à jour: Trouvé pourquoi ils pourraient être 0:

item3.TotalRedeemed et item3.TotalSold doivent être float ou double. Si ils sont intil sort pour 0.
31

Timmi4sa - je suis d'accord, il n'y a pas beaucoup de réponse quant à pourquoi nous sommes d'erreur. J'ai finalement obtenu un pas de plus vers la compréhension de tout cela alors j'ai pensé que je voudrais partager.

De Compilation conditionnelle est défini ma MS comme ceci:

De compilation conditionnelle permet JScript pour utiliser les nouvelles fonctionnalités de la langue
sans sacrifier la compatibilité avec les anciennes versions qui ne sont pas
prendre en charge les fonctionnalités. Certains typique utilise pour la compilation conditionnelle
inclure l'utilisation des nouvelles fonctionnalités en JScript, l'intégration de prise en charge du débogage
dans un script, et de suivi de l'exécution du code.

De ce que je peux dire, nous sommes réellement en train de parler d'une fonction de VS. Ma conjecture est ceci: VS vous permet de déboguer JS, mais il doit savoir ce que le JS est en ordre pour le déboguer. Par défaut, la Compilation Conditionnelle est éteint - je devine qu'il y a plus de coûts. Ce que nous faisons quand nous sommes à l'aide de @Modèle... dans le JS est en train de faire exactement ce que les etats avertissement (plus ou moins) - la création d'conditionnelle JS. La JS finit par être différent en fonction de la valeur de notre C#/VB variables.

Selon MME la solution est de se tourner de Compilation Conditionnelle comme mentionné ci-dessus via l'instruction:
```
/*@cc_on @*/
```
Alors que j'ai tendance à être un peu anal et préfèrent éviter les mises en garde, cela peut être un je tout simplement l'ignorer (sauf si quelqu'un peut m'instruire encore pourquoi c'est une mauvaise idée).

Si vous voulez vraiment l'erreur de s'en aller et je n'aime pas la Compilation Conditionnelle drapeau, vous pouvez enrouler le C#/VB code d'appel avec des guillemets, comme ci-dessous. Mais cela se sent sale et ne fonctionne que parce que le JS est faiblement typé... (bien avec les types numériques de toute façon, les chaînes ne devriez pas avoir un problème... peu importe, cela se sent hacky)
```
"@Model.Items.Count()"
```
Edit: je suis allé et a fait des recherches un peu plus... j'aime l'idée de CC encore moins après l'écrémage de cet article: http://www.javascriptkit.com/javatutors/conditionalcompile.shtml. Je pense que je vais juste ignorer cet avertissement.

Je l'espère, ce qui contribue à expliquer l'écart certains du mystère.

EDIT :

Une autre option est de lancer des HiddenFor vers le bas sur la forme, lui donner un Id, puis remplir une variable JS dans ce domaine (jQuery c'est assez facile). C'est ce que j'ai fait pour le moment. Il élimine les mises en garde et j'ai souvent envie de comparer la JS variable à l'origine de VMC champ de toute façon. Pour ceux d'entre vous qui en ont besoin:
```
@* Somewhere in your form - assuming a strongly typed view *@
@Html.HiddenFor(x => x.YourField, new { id = "SomethingMeaningful" })

//and then in your JS
$(document).ready(function(){
  ...
  var jsYourField = $("#SomethingMeaningful").val();
  ...
});
```
Veuillez noter que JS variable et MVC variables ne sont pas toujours "line up" exactement droite de sorte que vous devrez peut-être faire quelques casting ou des travaux supplémentaires lorsque vous copiez la valeur de la variable dans ton JS.

Essayez ceci:

@foreach (var item3 in Model)
{
    <text>$("#[email protected]").wijprogressbar({ 
        value: @((item2.TotalRedeemed / item2.TotalSold) * 100), 
        fillDirection: "east" 
    });</text>

}

Mais une meilleure approche serait d'effectuer ce calcul sur un modèle de vue de la propriété, de sorte que votre point de vue ressemble à ceci:

@foreach (var item in Model)
{
    <text>$('#campaignMeter-@(item.ID)').wijprogressbar({ 
        value: @item.SoldPercentage, 
        fillDirection: "east" 
    });</text>
}

0

J'ai pensé que je voudrais partager ce qui a fonctionné pour moi,

J'ai eu ce même problème : le Système.Web.HttpCompileException (0 x 80004005)

ci-dessous l'exception-je obtenir: Le nom de 'Url' n'existe pas

Quand j'ai regardé la Vue j'ai remarqué que le seul endroit qui a été à l'aide de l'Url a été le rasoir code @Url.

Ce post parlé des références à la lame de rasoir et le MVC.

Quand j'ai regardé dans le dossier Vues dans la solution, il y avait un site web.fichier de configuration contenant toutes les références toutefois, il a été rebaptisé web.src.config. Dès que je l'ai changé pour le web.config j'ai été à nouveau opérationnel.

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.