la conversion de Chaîne de caractères des Données de swift 3.0

Je suis en train de convertir une chaîne en un type de données. Je pensais que c'était tout ce que je nécessaire, mais si j'essaie d'imprimer, il imprime juste "12 octets"

let tString = "Hello World!"
if let newData = tString.data(using: String.Encoding.utf8){
    print(newData)
    self.peripheral?.writeValue(newData, for: positionCharacteristic, type: CBCharacteristicWriteType.withResponse)
}

Ce que je fais mal?

  • Il n'y a rien de mal. Par la voie, .utf8 est suffisant.
  • Voir par exemple stackoverflow.com/questions/39075043/..., ou tout simplement print(newData as NSData).
  • La raison, c'est l'impression de 12 octets est qu'il faut 12 octets pour stocker les 12 caractères en UTF8 (1 octet par caractère pour les caractères ASCII).
  • as NSData est assez intelligent.
  • Je suppose que ton code devrait fonctionner...
InformationsquelleAutor lusher00 | 2016-10-10
  1. 9

    Tu ne fais rien de mal. C'est juste la façon dont les Données ne sont actuellement son debug de la version papier. Il a changé au fil du temps. Il a parfois l'imprimé plus comme NSData. Selon le débogage format d'impression est assez fragile, je pense que c'est mieux pour tout propriétaire de plus directement. J'ai trouvé ce qui suit assez utile:

    extension Data {
    func hex(separator:String = "") -> String {
        return (self.map { String(format: "%02X", $0) }).joined(separator: separator)
    }
}

    Cela me permet de remplacer votre simple print(newData) avec quelque chose comme

    print(newData.hex())

    ou 

    print(newData.hex(separator:"."))

    si mes yeux ont besoin de l'aide de l'analyse du octets

    de côté, je fais un peu de BLE trucs moi-même, et avoir travaillé un certain nombre d'autres Données utiles extensions pour BLE des trucs

    • Il semble donc qu'il self.peripheral?.writeValue(newData, for: positionCharacteristic, type: CBCharacteristicWriteType.withResponse) devrait fonctionner ensuite. Je ne sais pas pourquoi je ne vois pas de quoi que ce soit dans mon terminal. J'ai des données dans l'autre sens.
    • Le corps de votre fonction peut être remplacé par return self.map{ String(format:"%02x", $0) }.joined(separator:separator)
    • Pas sûr de comprendre l'échec @lusher00. Semble que votre question est plus que "pourquoi ne pas me montrer les octets plutôt que sur le nombre d'octets?" Quoi de plus vous attendez-vous à voir d'où? Terminal parlez-vous?
    • Merci @vadian, mis à jour. Je pense que je inline, parce que j'étais en essayant d'éviter les intermédiaires tableau de grignoter imprimé chaînes. Mais je n'ai jamais vraiment testé pour voir si elle n'était pas plus intelligent que cela. Et je n'avais vraiment aucune justification pour le début de l'optimisation 🙂
    • J'ai pensé en voyant le nombre d'octets a été un échec, mais qui ne semble pas être le cas aujourd'hui. Je suppose que c'est tout ce que je demande à ma question de départ, je vais donc juste pour marquer ce que répondit et se déplacer. Je vous remercie.
    InformationsquelleAutor Travis Griggs