La Date de naissance de validation en utilisant des expressions régulières

Ma Question: j'ai trouvé cet exercice très difficile. Je suis un peu coincé sur la Date de Naissance.

Défi: Essayez de venir avec les expressions régulières pour valider la suite de chaînes de texte (ne vous inquiétez pas compte de la casse):

Premier nom — devrait être composé de l'anglais standard des lettres et entre un et dix caractères.
Initiale — devrait être composé de l'anglais standard de lettres et d'être un seul des caractères de longueur.
Dernier nom doit être composé de l'anglais standard lettres plus l'apostrophe et entre deux et dix caractères.
Date de naissance devrait tomber entre 1/1/1900 et 12/31/2099, et devrait être l'un des formats de date suivants: jj/mm/aaaa, jj-mm-aaaa ou jj.mm.aaaa.

J'ai pu trouver pour les trois premiers noms. Mais je suis bloqué sur la Date de Naissance.

   "^[a-z]{1,10}$",  //First name
   "^[a-z]$",        //Middle initial
   "^[a-z']{2,10}$", //Last name

S'il vous plaît aider moi.

Ces exigences pour le format de date sont un peu confus. Les dates nommé pour la plage acceptable, vous avez le mois lieu avant le jour de l' (indiqué par 12/31) pourtant, dans les formats de date, le jour vient en premier. Aussi, la date la plus ancienne (1/1/1900), il est écrit que j/m/aaaa. La regex besoin de correspondre à un seul chiffre valeurs pour le mois et le jour, ou serait-ce la date apparaissent comme 01/01/1900?
Juste hier, j'ai écrit un blog sur la correspondance de nombre-les plages de avec la regex, qui s'applique à l'année-la partie de ton problème (bien que, je l'avoue, de 1900 à 2099 est assez facile, comme indiqué dans certaines de vos réponses): aliteralmind.wordpress.com/2014/03/02/regex_numeric_range
Il n'est pas anodin, voir ma réponse ici: stackoverflow.com/a/3873172/372239

OriginalL'auteur NinjaG | 2014-03-03

pattern-matching regex

4

Pour les regex pour les dates, voir le lien: Regex Tutoriel

Mais je pense que l'exemple fonctionne.
```
  "^(0[1-9]|1[012])[-/.](0[1-9]|[12][0-9]|3[01])[-/.](19|20)\\d\\d$" 
```
Le format demandé est dd/mm/yyyy pas mm/dd/yyyy. Aussi, il correspond à 02/31/1900

OriginalL'auteur Jeff
5

Il y a un couple de points à traiter ici:
1. Valider uniquement les valeurs appropriées pour le jour, le mois et l'année de valeurs
2. De valider que les bons éléments au bon endroit
3. Valider le fait que les séparateurs de match
4. Valider le fait que c'est une date
La première semble possible avec le groupement de et ou. Par exemple, vous pourrait correspondre à toutes les valeurs de 1 à 12 avec:
```
(?:0[1-9]|1[12])
```
Et de 1900 à 2099 avec
```
(?:19|20)\d\d
```
Le deuxième bit est juste une question de mettre les parties appropriées du modèle dans le bon endroit.

La troisième partie peut être accompli avec une référence arrière. D'abord, vous avez un sous-groupe de faire correspondre les caractères de séparation comme suit:
```
([\/.-])
```
Ensuite, vous devez vous assurer d'obtenir le même personnage plus tard dans le match. C'est fait en spécifiant un antislash suivi par le numéro du groupe. Par exemple:
Enfin, nous voulons faire en sorte que personne ne spécifie 31 juin 1925 ou 30 février 1994. C'est absolument horrible à réaliser dans les regex et devrait rapidement nous envoyer courir dans les collines. Regex n'est pas la bonne solution à ce problème.
Donc, en laissant cela de côté, nous pouvons résoudre les trois premières parties avec une regex qui ressemble à:
```
^(?:0[1-9]|[12]\d|3[01])([\/.-])(?:0[1-9]|1[12])(?:19|20)\d\d$
```
Notez l'utilisation de ?: pour faire certains regroupements de ne pas obtenir un submatch de sorte que nous n'avons pas à traiter avec la submatches qui nous intéresse. N'est pas strictement nécessaire, mais cela le rend plus clair. Si vous avez quitté les personnes sur le séparateur serait le deuxième sous-groupe, pas le premier.

OriginalL'auteur Coenwulf
2
```
/^((1[0-2])|[1-9])[/-.](3[0-1]|[1-2]\d|[1-9])[/-.][19|20]\d{2}$/
```
Comment est-il empêcher 10/10-2010?
il n'a pas. mais vous auriez besoin d'écrire un assez long et laid regex pour l'en empêcher.
ou utiliser les backrefs (en supposant que le moteur supporte)
Le format demandé est dd/mm/yyyy pas mm/dd/yyyy. Aussi, il correspond à 02/31/1900

OriginalL'auteur La-comadreja
1

Pour la date de naissance, vous match sur le début de la chaîne, puis pour le mois partie que vous avez une capture d'un groupe de correspondre à l'un des 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11 ou 12, suivie par une autre capture d'un groupe pour le match soit -, /

Pour la partie jour, vous avez besoin pour capturer groupe de correspondre à l'une de 01, 02, ... le 29, 30 ou 31, suivie par la capture d'un groupe pour le match soit -, /ou

Date de naissance:
```
  "^(0[1-9]|1[012])[-/.](0[1-9]|[12][0-9]|3[01])[-/.](19|20)\\d\\d$" 
```
Comment est-il empêcher 10/10-2010?
Le format demandé est dd/mm/yyy pas mm/dd/yyyy. Aussi, il correspond à 02/31/1900

OriginalL'auteur KJC2009
1

Essayer
```
/^((1[0-2])|[1-9])[/-.](3[0-1]|[1-2]\d|[1-9])[/-.][19|20]\d{2}$/
```
S'il vous plaît ajouter une explication de ce que vous faites.
Le format demandé est dd/mm/yyyy pas mm/dd/yyyy. Aussi, il correspond à 02/31/1900

OriginalL'auteur Superman2013
1

Pour la date de naissance, le match sur le début de la chaîne, puis pour le mois partie que vous avez une capture d'un groupe de correspondre à l'un des 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11 ou 12, suivie par une autre capture d'un groupe pour le match soit -, /

Je pense que cet exemple fonctionne.
```
 "^(0[1-9]|1[012])[-/.](0[1-9]|[12][0-9]|3[01])[-/.](19|20)\\d\\d$" 
```
OriginalL'auteur awesome sushi
0

essayer cette
```
/^([0-2^([0-2][0-9]|(3)[0-1])(\/)(((0)[0-9])|((1)[0-2]))(\/)\d{4}$/
```
Merci pour cet extrait de code, ce qui pourrait fournir quelques limitée, d'une aide immédiate. explication serait grandement améliorer sa valeur à long terme en montrant pourquoi c'est une bonne solution pour le problème et à le rendre plus utile pour les futurs lecteurs avec d'autres, des questions similaires. Veuillez modifier votre réponse à ajouter quelques explications, y compris les hypothèses que vous avez faites.

OriginalL'auteur naveen agrahari

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.