La différence entre la méthode add() et l'offre() les méthodes de l'interface d'Attente

J'allais bien FIFO mise en œuvre en Java et est venu à travers ce java.util.File d'attente de l'interface. Retirer la met en œuvre, qui à son tour est mis en œuvre par Liste chaînée.

J'ai écrit le code suivant

public class FIFOTest {

    public static void main(String args[]){

        Queue<String> myQueue = new LinkedList<String>();
        myQueue.add("US");
        myQueue.offer("Canada");

        for(String element : myQueue){
            System.out.println("Element : " + element);
        }
    }

}

Les deux semblent faire la même chose. Ajouter des données à la tête de la file d'attente. Quelle est la différence entre ces deux méthodes? Tout cas particuliers dans lesquels un ou l'autre serait plus bénéfique que d'autres?

Il est décrit dans le premier paragraphe de Queue javadoc

OriginalL'auteur Aniket Thakur | 2013-12-11

  1. 7

    LinkedList#offer(E) est mis en œuvre comme

    public boolean offer(E e) {
    return add(e);
}

    Dans ce cas, ils sont la même chose. Ils sont juste nécessaires pour satisfaire les interfaces. LinkedList implémente Deque et List. Le LinkedList#add(E) méthode ne permet pas de jeter un Exception comme il y en aura toujours plus d'éléments, mais dans un autre Queue de mise en œuvre qui a une capacité limitée ou prend que seuls certains types d'éléments, add(E) peut lever une exception lors de la offer(E) renvoie simplement false.

    Je suppose en va de même pour poll() et remove()?
    Pas exactement. poll sera de retour null si il n'y a pas d'éléments. remove() va jeter un NoSuchElementException.
    C'est la même idée: offer() et poll() retour des valeurs spéciales en cas d'échec, alors que add() et remove() lancer des exceptions.

    OriginalL'auteur Sotirios Delimanolis

  2. 3

    Quelle est la différence entre ces deux méthodes?

    • File d'attente.ajouter - lève une exception si l'opération échoue,
    • File d'attente.offre- retourne une valeur spéciale (null ou false, selon l'opération).

    Tout cas particuliers dans lesquels un ou l'autre serait plus bénéfique que d'autres?

    Selon les docs, Les File d'attente.offre forme de l'opération d'insertion est conçu spécifiquement pour les
    l'utilisation de la capacité restreinte de la File d'attente des implémentations; dans la plupart des
    les mises en œuvre, les opérations d'insertion ne peut pas échouer.

    Pour plus de détails, lisez ce docs.

    OriginalL'auteur Masudul

  3. 2

    Selon les docs la principale différence est que, lorsque l'opération échoue, un (add) déclenche une exception et que les autres (offer) renvoie une valeur spéciale (false):

    Chacune de ces méthodes existe sous deux formes: l'une renvoie une exception si l'opération échoue, l'autre renvoie une valeur spéciale (soit null ou false, selon l'opération). La dernière forme de l'opération d'insertion est conçu spécifiquement pour une utilisation avec des capacités restreintes de la File d'attente des implémentations; dans la plupart des implémentations, les opérations d'insertion ne peut pas échouer.

    OriginalL'auteur Ted Hopp

  4. 1
    • add() vient de Collection Interface.
    • offer() vient de Queue Interface.

    La Documentation de offer() méthode de File d'attente, dit

      Inserts the specified element into this queue if it is possible to do
  so immediately without violating capacity restrictions.
  When using a capacity-restricted queue, this method is generally
  preferable to {@link #add}, which can fail to insert an element only
  by throwing an exception.

    La Documentation de add() méthode de File d'attente, dit

     Inserts the specified element into this queue if it is possible to do so
 immediately without violating capacity restrictions, returning
 <tt>true</tt> upon success and throwing an <tt>IllegalStateException</tt>
 if no space is currently available.

    OriginalL'auteur Santosh Joshi