La différence entre le cadre et la bibliothèque statique dans xcode4, et comment les appeler

Je suis tout à fait nouveau pour xcode et objective-c. Je veux poser une question très simple.

J'ai vu que lors de la "liaison binaire pour les bibliothèques" dans les paramètres du projet, il y a des différences sur le cadre et les bibliothèques, importés à partir d'autres projets dans l'espace de travail.

Première question, pourquoi il y a un cadre? Et pourquoi est-il une bibliothèque? Ne ma bibliothèque un cadre?

Puis, à partir d'un .h fichier, comment puis-je appeler les classes de mon importés bibliothèque statique?

Je suppose qu'il doit y avoir un préfixe, mais je ne pouvais pas le trouver.
Ni l'un ni l' "ProjName/Maclasse.h" sont de travail.

S'il vous plaît, soyez aussi précis que vous le pouvez.

Grâce

  • Pas une question de base
InformationsquelleAutor Leonardo | 2011-06-05
  1. 140

    Le plus grand avantage d'un cadre a plus de bibliothèques statiques, c'est qu'ils agissent comme une façon ingénieuse de l'emballage jusqu'à la bibliothèque compilé binaire et de tous les en-têtes. Ils peuvent être déposés dans votre projet (tout comme le kit de développement intégré dans les cadres comme la Fondation et UIKit) et ils devraient tout simplement le travail (la plupart du temps).

    La plupart des cadres contiennent les bibliothèques dynamiques; des cadres créés dans Xcode à l'aide de Mac-Cadre modèle permettra de créer une bibliothèque dynamique. L'iPhone ne prend pas en charge dynamique des cadres qui est pourquoi il est devenu commun pour réutilisables bibliothèques de l'iOS code pour être distribué dans les bibliothèques statiques au lieu.

    Bibliothèques statiques sont beaux, mais ils nécessitent un peu de travail supplémentaire de la part de l'utilisateur. Vous devez lier votre projet à la bibliothèque et vous devez copier les fichiers d'en-tête dans votre projet ou référence quelque part par la configuration de l'en-tête approprié chemins de recherche dans vos paramètres de construction.

    : En résumé, mon avis est que la meilleure façon de distribuer votre bibliothèque est comme un cadre. Pour créer un "statique" cadre pour iOS, vous pouvez prendre un cadre normal et remplacer le fichier binaire avec votre compilé bibliothèque statique. C'est de cette façon-je distribuer un de mes bibliothèques, Resty et comment j'ai l'intention de distribuer mes bibliothèques dans l'avenir.

    Vous pouvez regarder le fourni Rakefile dans ce projet (dans le cas où vous ne seriez pas au courant, le Râteau est Ruby est l'équivalent de Faire). J'ai une poignée de tâches pour la compilation de mon projet (à l'aide de xcodebuild) et de l'emballage comme un cadre statique pour iOS. Vous devriez trouver cela utile.

    Alternativement, vous pouvez utiliser ces Xcode 4 modèles pour la création d'un iOS cadre.

    Mise à jour 9 Décembre 2013: c'est une réponse alors j'ai pensé que je pourrais modifier pour dire que mon premier choix pour la bibliothèque de la distribution a changé. Mon premier choix pour un tiers de la bibliothèque comme un consommateur ou le producteur est CocoaPods. Je distribue mes bibliothèques à l'aide de CocoaPods et offrent un fichier statique de la bibliothèque avec des en-têtes comme option de repli.

    • Ainsi, les bibliothèques peuvent être soit statiques et dynamiques, et les cadres sont tout simplement un groupe de bibliothèques, qui peut être soit statique ou dynamique, est que la compréhension correcte?
    • Il semble que Xcode cadre cible vous permet également de copier les en-têtes, mais pas de bundle de ressources. Pouvez distribué des bibliothèques statiques également contenir des en-têtes?
    • Question subsidiaire: est-ce grave si vous avait construit un cadre à l'aide de mode de Débogage ou de Distribution? Parce que sinon, la Distribution a une plus petite empreinte.
    • Redpath: Toujours penser à CocoaPods est la meilleure façon de distribuer un privé SDK? Ne vous cachez votre .m source des fichiers? Lors de la distribution aux clients, utilisez-vous un privé CocoaPod repo et le rendre disponible pour vos clients? Je suis en train de penser à changer les Gousses, mais j'aimerais masquer la mise en œuvre et de simplement exposer certains en-têtes de la Bibliothèque Statique n'.
    • oui je fais, en fait j'ai juste fait un peu de travail pour un client privé (SDK disponibles à l'aide de CocoaPods. Le truc est d'avoir un public de pensions de titres avec la compilation statique de la bibliothèque, les en-têtes et podspec pointant vers le présent et d'une salle de repo avec votre source. Idéalement, vous auriez une sorte de CI/automatisation de vérifier votre repo privé, de compiler et de mettre à jour votre public de pensions, en gardant les deux dans la synchronisation. Utiliser les balises de la balise réelle versionnées les rejets dans le public de pensions de titres (et probablement dans le privé, les pensions de trop de sorte que vous savez à quelle source s'engager a été utilisé pour créer la version publique).
    • votre solution avec CI semble assez idéal ...savez-vous à propos de certains bon article/blog avec un tutoriel de comment le configurer? Idéalement avec Jenkins
    • avec swift, nous ne pouvons pas créer de bibliothèque statique la seule serait la création d'un cadre.si le cadre est essentiellement la collecte de la statique et de la dynamique des bibliothèques, mais dynamique de la bibliothèque à nous de ne pas l'utiliser comme la liaison dynamique s'oppose à apple règles.donc swift projet est transformé en cadre, il doit contenir statique de la bibliothèque de son tout à fait contradictoires.

    InformationsquelleAutor Luke Redpath
  2. 19

    fondamentalement, les cadres des bibliothèques et de fournir un mécanisme pratique pour travailler avec eux. Si vous regardez "à l'intérieur d'un cadre, c'est juste un répertoire contenant une bibliothèque statique et les fichiers d'en-tête (dans certains structure de dossier avec des métadonnées).

    Si vous souhaitez créer votre propre cadre de référence, vous devez créer une "bibliothèque statique" et l'emballer dans une manière spécifique. voir cette question

    En général, des cadres conceptuels sur les plates-formes sont utilisées pour réutilisables comportement vous permet d'ajouter votre propre code "dans un cadre existant". si vous voulez avoir quelques fonctionnalités spécifiques, vous souhaiterez peut-être utiliser une bibliothèque (par exemple, three20) et pack dans votre application distribuable

    • Notez qu'il n'est pas nécessaire qu'un cadre doit contenir une bibliothèque statique. En fait, sur Mac OS X, la plupart des cadres ne contiennent pas de bibliothèques statiques: ils contiennent les bibliothèques dynamiques à la place.
    • merci c'est clair, mais comment puis-je appeler une classe dans une bibliothèque statique à partir de dans un .m fichier ? Est-ce assez pour appeler #import "Maclasse.h", en plus d'ajouter en "lien binaires avec les bibliothèques" ?
    • vous avez raison, j'aurais écrit que "les bibliothèques" ^^; encore, il y a près d'un cadre sans bibliothèques - dans la plupart des cas, vous lien à l'encontre d'un cadre pour l'établissement et la bibliothèque est présente sur le système cible. c'est encore ce comportement-vs-fonctionnalité chose
    • oui, en fait, c'est ce que vous avez à faire. Assurez-vous de l' .h-les fichiers sont quelque part dans votre path. Si vous avez XCode-projet de la libaray, vous pouvez inclure le projet et son objectif de dépendance de sorte que vous obtenez plus de fonctionnalités de débogage et l' .h-les fichiers dans votre chemin
    • Je suis confus, je tought votre réponse est correcte, mais je l'ai vu marqué "-1" ?!?!?! Deuxièmement, la bibliothèque fait partie d'un espace de travail, et correctement à partir de la projet. Mais je suis encore en train de "classe non trouvée" à la ligne " #import "Maclasse.h"' lors de la construction de l'application. Je sais qu'il y est une astuce pour le faire fonctionner.
    InformationsquelleAutor Martin Ullrich