La différence entre le Réactif et Fonctionnel Réactif de programmation
J'ai fait quelques recherches dans réactifs de programmation récemment et j'ai du mal à trouver une bonne description de la différence entre le Réactif et FonctionnelleRéactif.
Est-ce simplement que le réactif de programmation est mis en œuvre à l'aide de la fonctionnelle de méthodes et paradigmes opposés à l'utilisation déclarative ou OO paradigmes?
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Fonctionnel Réactif de Programmation (FRP) est un modèle de programmation avec une sémantique spécifique.
(En fait, il y a deux variantes, qui sont parfois appelés "classique PRF" et "flèche PRF".)
J'ai donné un résumé dans une réponse à "qu'est-Ce que (fonctionnelle) de réactif de programmation?".
Comme je l'ai dit il y, les deux propriétés essentielles qui pour moi ont toujours été (un) précise & simple dénotation et (b) à temps continu.
Je regrette que ce modèle est venu à être appelé "fonctionnel réactif de programmation", pour plusieurs raisons:
Je préfère de beaucoup la Pierre de Landin a suggéré de remplacer "denotative".
(Voir les citations et de référence dans ce commentaire de blog.)
Pour son caractère descriptif & précision, je préfère le terme de "denotative en temps continu de la programmation" (suggéré par Jake McArthur dans une conversation tout à l'arrière) plus "fonctionnel réactif de programmation".
J'ai écrit un court article sur l'origine des PRF dans le billet de blog premières inspirations et de nouvelles directions fonctionnelles réactif de programmation.
FRP est une combinaison de la programmation Fonctionnelle(paradigme de programmation construit sur l'idée de tout est une fonction pure) et réactif paradigme de programmation (construit sur l'idée que tout est un flux(observateur et observable de la philosophie)). Il est supposé être le meilleur des mondes.
La définition à la fois de donner une plus nette distinction entre les deux.