La façon de sortie de caractères ascii étendus à l'aide de Oracle utl_file

J'écrivais des fichiers à l'aide de

l_file := utl_file.fopen('OUT', 'a.txt', 'w');
utl_file.put_line(l_file, 'Rosëttenville');

mais j'ai changé de ce 

l_file := utl_file.fopen_nchar('OUT', 'a.txt', 'w', 32767);
utl_file.put_line_nchar(l_file, 'Rosëttenville');

quand j'ai découvert que l'ASCII étendu (caractères de code ci-dessus 127) n'ont pas été écrits correctement. Toutefois, la deuxième version unicode aussi de ne pas écrire les caractères spéciaux correctement. Au lieu de Rosëttenville je suis de Rosëttenville. Quelqu'un sait comment résoudre ce problème?

InformationsquelleAutor Superdooperhero | 2013-06-11
  1. 5

    Vous n'avez pas dit ce que votre base de données utilise le jeu de caractères, et donc de savoir si c'est légitime d'avoir 'ascii étendu' (probablement 8859-1, avec chr(235) dans ce cas) dans une chaîne de caractères, ou si c'est juste une démo. De toute façon, je pense que votre problème est d'essayer de convertir implicitement une chaîne non-unicode.

    ë est point de code EB, qui est aussi en UTF-8 C3 AB. Vous obtenez les caractères séparés à (point de code C3) et « (point de code AB). Donc il ne peut pas faire une traduction directe de l' chr(235), qui est 0x00EB, à U+00EB. Il semble aller via l'UTF-8 C3 AB comme deux caractères distincts. Je ne vais pas essayer de comprendre exactement pourquoi...

    Vous pouvez soit utiliser le conversion function:

    l_file := utl_file.fopen('OUT', 'a.txt', 'w');
utl_file.put_line(l_file,
  convert('Rosëttenville', 'WE8ISO8859P1', 'UTF8'));

    ... ou, comme l'utilisation de c'est décourager par Oracle, la utl_raw.convertir function:

    l_file := utl_file.fopen('OUT', 'a.txt', 'w');
utl_file.put_line(l_file,
  utl_raw.cast_to_varchar2(utl_raw.convert(utl_raw.cast_to_raw('Rosëttenville'),
    'ENGLISH_UNITED KINGDOM.WE8ISO8859P1', 'ENGLISH_UNITED KINGDOM.UTF8')));

    Les deux me donner la valeur que vous voulez, et votre original m'a donné la même valeur que vous avez vu (d'où ma DB jeu de caractères est AL32UTF8 dans 11gR2 sur Linux). Si votre base de données utilise le jeu de caractères non Unicode, votre jeu de caractères nationaux certainement (il n'est pas clair dans la question de savoir si vous avez obtenu le même résultat avec les deux tentatives), de sorte que le nchar version devrait fonctionner à la place:

    l_file := utl_file.fopen_nchar('OUT', 'a.txt', 'w', 32767);
utl_file.put_line_nchar(l_file,
  utl_raw.cast_to_varchar2(utl_raw.convert(utl_raw.cast_to_raw('Rosëttenville'),
    'ENGLISH_UNITED KINGDOM.WE8ISO8859P1', 'ENGLISH_UNITED KINGDOM.UTF8')));

    Il serait probablement préférable de travailler avec des valeurs Unicode en premier lieu, en particulier si vous avez actuellement un mélange de 'ascii étendu" et d'autres types de chaînes dans un tableau; l'application de la conversion de tout ce qui dans ce cas peut donner de drôles de résultats...

    • Notre base de données est sur AMERICAN_AMERICA.AL32UTF8
    • Pas sûr de ce que je devrais utiliser pour le de et à dans utl_raw.convertir des.
    • J'aimerais de préférence à la sortie d'un fichier ascii, avec des caractères utf8 qui peuvent être convertis à venir par le biais de conversion et autres juste valeur par défaut qui est un espace ou quelque chose. Donc, ë serait converti à l'amende juste en ascii.
    • vous pouvez utiliser AMERICAN_AMERICA.WE8ISO8859P1 et AMERICAN_AMERICA.UTF8 pour le de et à puis. ë n'est pas un caractère ASCII, c'est dans les "étendu" des séries comme 8859-1. Si vous l'avez dans un varchar2 colonne puis il est déjà en UTF-8, et de travailler avec une chaîne fixe, comme cela pourrait ne pas être totalement utile.
    • Je ne pense pas que vous pouvez arrêter l'Oracle de la création du fichier en UTF-8. Vous pouvez le convertir par la suite si, par exemple, sur Linux: iconv -f UTF8 -t ISO-8859-1 a.txt > b.txt.
    • Merci vous êtes un épargnant de vie.
    • Ayant eu lire pourquoi la fonction convert() est découragé, je pense que cast_to_varchar2() a exactement le même découragé comportement. Je suppose que utl_file.put_raw() serait la voie à suivre.
    • vous avez peut-être raison, si put_raw() vous donne quelque chose d'utilisable dans le fichier, mais qui semble fonctionner OK dans ce cas. J'ai juste fait le utl_raw version en raison de la doc commentaire. Si vous faites affaire avec les indigènes DB jeux de caractères de toute façon - comme l'OP semble être - il ne semble pas faire de différence vraiment, et l'extra - utl_raw conversion il fait juste un peu plus explicite ce qui se passe, et que les soins doivent être prises. Si vous utilisez un jeu de caractères différents dans le utl_raw.convert appel, puis la cast_to_varchar2 peut vous donner des problèmes, bien, oui.

    InformationsquelleAutor Alex Poole
  2. 0

    UTL_FILE.PUT_LINE ne pas faire de conversion de données et de les exporter les données dans la base de données de jeu de caractères par défaut.

    Si Vous avez besoin de faire une conversion à écrire:

    UTL_FILE.PUT_LINE(file,CONVERT(text,'WE8ISO8859P1'),FALSE);

    Vous devez définir:

    LANG=GERMAN_AUSTRIA.WE8ISO8859P1;export LANG
LC_CTYPE=ISO-8859-1;export LC_CTYPE
NLS_LANG=GERMAN_AUSTRIA.WE8ISO8859P1;export NLS_LANG
    InformationsquelleAutor DejanR