La façon de stocker une liste d'objets dans les paramètres de l'application

J'ai récemment devenu familier avec le C# paramètres de l'application, et il semble cool.
Je cherchais un moyen de stocker une liste d'objets personnalisés, mais je ne pouvais pas trouver un moyen!
En fait, j'ai vu un post pour stocker int[], mais il n'était pas utile pour ce problème.
J'ai essayé de changer la configuration de la solution afin de le rendre adapté à mon problème. le fichier de configuration XML qui a été:

<Setting Name="SomeTestSetting" Type="System.Int32[]" Scope="User">
  <Value Profile="(Default)" />
</Setting>

J'ai essayé de répondre à mon objet, tel que cité ci-dessous dans l'attribut type, mais il n'était pas utile, car il ne reconnaît pas mon objet... j'ai essayé le "type =" Liste et "type="n-uplet[]"
ces deux options ne m'a pas aidé!

J'ai une classe ressemble à:

class tuple
    {
        public tuple()
        {
            this.font = new Font ("Microsoft Sans Serif",8);
            this.backgroundcolor_color = Color.White;
            this.foregroundcolor_color = Color.Black;
        }
        public string log { get; set; }
        public Font font { get ; set; }
        public String fontName { get; set; }
        public string foregroundcolor { get; set; }
        public Color foregroundcolor_color { get; set; }
        public string backgroundcolor { get; set; }
        public Color backgroundcolor_color { get; set; }
        public Boolean notification { get; set; }
    }

et je veux stocker une liste en paramètre d'application.
Donc, est-il un moyen pour atteindre ce but.
Merci à l'avance.
Cheers,

Double Possible de stackoverflow.com/questions/8627887/...
regardez ici stackoverflow.com/questions/922047/... il pourrait être vous aide à...

OriginalL'auteur Ehsan | 2011-12-31

  1. 30

    Vous pouvez utiliser BinaryFormatter pour sérialiser liste de tuples, comme le tableau d'octets et en Base64 (assez efficace) pour stocker le tableau d'octets que string.

    Tout d'abord changer votre classe à quelque chose comme ça (indice: [SerializableAttribute]):

    [Serializable()]
public class tuple
{
    public tuple()
    {
        this.font = new Font("Microsoft Sans Serif", 8);
    //....
}

    Ajouter une propriété dans les paramètres nommés tuples et le type de string.

    La façon de stocker une liste d'objets dans les paramètres de l'application

    Ensuite, vous pouvez utiliser deux méthodes pour charger et enregistrer des génériques de la liste des n-uplets (List<tuple>):

    void SaveTuples(List<tuple> tuples)
{
    using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
    {
        BinaryFormatter bf = new BinaryFormatter();
        bf.Serialize(ms, tuples);
        ms.Position = 0;
        byte[] buffer = new byte[(int)ms.Length];
        ms.Read(buffer, 0, buffer.Length);
        Properties.Settings.Default.tuples = Convert.ToBase64String(buffer);
        Properties.Settings.Default.Save();
    }
}

List<tuple> LoadTuples()
{
    using (MemoryStream ms = new MemoryStream(Convert.FromBase64String(Properties.Settings.Default.tuples)))
    {
        BinaryFormatter bf = new BinaryFormatter();
        return (List<tuple>)bf.Deserialize(ms);
    }
}

    Exemple:

    List<tuple> list = new List<tuple>();
list.Add(new tuple());
list.Add(new tuple());
list.Add(new tuple());
list.Add(new tuple());
list.Add(new tuple());

//save list
SaveTuples(list);

//load list
list = LoadTuples();

    Je laisse null, chaîne vide à l'exception de la vérification jusqu'à vous.

    Je me demande pourquoi ce downvote, il serait bon de savoir ce qui est mal.
    Je ne pense pas que rs (StreamReader) dans le SaveTuples méthode sert n'importe quel but, donc, la deuxième à l'aide de déclaration peut être retirée en toute sécurité.
    vous êtes de droite. Corrigé :-).
    Je vous remercie pour cette.

    OriginalL'auteur Michał Powaga

  2. 2

    De configuration de l'Application n'est pas le bon choix pour stockage les données d'exécution de l'application.
    Pour cet usage, tout en .NET sérialisation option comme

    et beaucoup d'autres...

    OriginalL'auteur Tigran

  3. 0

    Je ne suis pas sûr de ce que vous êtes désireux de le faire est mieux de le faire dans les paramètres de l'application. Ce que vous voulez examiner est XDocument, et en stockant les valeurs dont vous avez besoin dans un autre fichier de configuration.

    Merci pour votre temps et considération pourrait vous plaît me donner quelques indications sur XDocument et ce que c'est? et qu'entendez-vous par stocker les valeurs dans un autre fichier de config?
    XDocument est l'une des classes permettant de manipuler des fichiers xml à l'intérieur .NET. msdn.microsoft.com/en-us/library/system.xml.linq.xdocument.aspx Si vous êtes actuellement à la recherche de stocker l'ensemble de la stucture, la sérialisation XML pourrait être votre meilleur pari si.

    OriginalL'auteur Hammerstein

  4. 0

    Vous pouvez écrire des types personnalisés à étendre .config fichiers. Mais ce ne sera pas le stockage de vos propres types arbitraires dans une section existante de la confirmation, mais l'ajout de sections.

    Une configuration personnalisée de type pourrait, en fournissant complètement logique personnalisée pour les nœuds enfants, de tenir XML sérialisé de données. Je dirais que c'est abuser de la configuration du système: il sert à stocker les paramètres ne sont pas complète.

    Si c'est ce que vous voulez, il y a un exemple simple dans la documentation de ConfigurationSection.

    Merci pour votre réponse, mais avez-vous une suggestion pour la réalisation de cet objectif? pour enregistrer cet objet et le récupérer plus tard?
    Définir une classe personnalisée basée sur ConfigurationSection avec le bon ensemble de propriétés. Utilisation ConfigurationManager pour charger config (y compris les niveaux de l'utilisateur) et, ultérieurement, enregistrez-la.

    OriginalL'auteur Richard