La Liaison de modèle à une Liste MVC 4

Est-il un motif de liaison d'une IList des éléments de la vue. Il me semble avoir des problèmes avec la HttpPost. Je sais que Phil Haack a écrit un joli article, mais il est daté et il a dit qu'ils pourraient avoir un correctif avec MVC 4.

  • Veuillez envisager d'ajouter plus de détails, y compris du code et des liens à votre question pour la rendre plus claire. Voici une liste de vérification pour vous aider à démarrer: tinyurl.com/so-list
  • La liaison d'une liste à une vue. Ce n'est pas clair à ce sujet?
  • Il y a des variations en fonction de ce que votre forme ressemble. Certaines Afficher le code pourrait l'aider.
  • Les Collections ne sont pas conservées sur la publication.
  • Sélection d'une liste d'éléments, ou d'un formulaire avec une zone de texte pour chaque élément, ou d'un formulaire avec une zone de texte pour chaque propriété de chaque élément, toutes les variations possibles sur "la liaison d'une liste à une vue" et exigent des techniques différentes.
  • Vous avez dit que vous avez des problèmes avec le HttpPost. Apparemment, cela signifie que vous avez un peu de code avec un problème spécifique, soins pour le montrer? Vous avez fait référence à un article de Phil Haack, mais pas de lien. Il n'y a pas qu'une façon de "se lier à une liste d'éléments à vue". Ne pas présumer à la générosité de la communauté qui est de répondre à votre question.
  • Voici l'url avec Phil de l'article. haacked.com/archive/2008/10/23/model-binding-to-a-list.aspx
  • Je suis en train de le garder aussi simple que possible. Il n'y a rien de mal avec mon code, c'est plus d'un MVC question. Le problème est le Modèle de la Liaison d'une Liste. Il existe d'innombrables permutations, dire que c'est une simple Liste de Voitures.
  • reportez-vous à la réponse ici: stackoverflow.com/questions/7008714/...
  • Nous n'avons pas dire quelque chose de mal avec votre code. Nous avons besoin de voir votre viewmodel+vue de tenter de savoir de quelle liste de liaison technique fonctionne pour votre scénario.

InformationsquelleAutor Karthik | 2013-03-13
  1. 54

    C'est comment je fais si j'ai besoin d'un formulaire affiché pour chaque élément, et les entrées pour les différentes propriétés. Dépend vraiment de ce que je suis en train de faire.

    ViewModel ressemble à ceci:

    public class MyViewModel
{
   public List<Person> Persons{get;set;}
}

    Vue(avec BeginForm bien sûr):

    @model MyViewModel


@for( int i = 0; i < Model.Persons.Count(); ++i)
{
    @Html.HiddenFor(m => m.Persons[i].PersonId)
    @Html.EditorFor(m => m.Persons[i].FirstName) 
    @Html.EditorFor(m => m.Persons[i].LastName)         
}

    Action:

    [HttpPost]public ViewResult(MyViewModel vm)
{
...

    Noter que sur le post de retour uniquement les propriétés qui avait des intrants auront des valeurs. I. e., si la Personne avait un .Le SSN propriété, il ne serait pas disponible dans l'action parce qu'il n'était pas un champ dans le formulaire.

    Notez que la façon dont MVC le modèle de liaison fonctionne, il ne regarde consécutives ID. Ce faisant, quelque chose comme ça où vous conditionnellement masquer un élément va l'amener à ne pas lier les données après le 5ème élément, car une fois qu'il rencontre un écart dans les Id, il s'arrête de liaison. Même si il y avait 10 personnes, vous obtenez seulement les 4 premiers sur la publication:

    @for( int i = 0; i < Model.Persons.Count(); ++i)
{
    if(i != 4)//conditionally hide 5th item, 
    { //but BUG occurs on postback, all items after 5th will not be bound to the the list
      @Html.HiddenFor(m => m.Persons[i].PersonId)
      @Html.EditorFor(m => m.Persons[i].FirstName) 
      @Html.EditorFor(m => m.Persons[i].LastName)           
    }
}
    • J'utilise mvc 5.1 et au lieu de ++1 je devais le faire comme ceci: @{ ++i; }, à l'intérieur d'un @foreach() bloc.
    • Peut-être, il pourrait avoir aussi si vous aviez des balises HTML, vous devez le @{ } pour passer ce contexte de retour de code C#. Mais bon bout de toute façon.
    • En déclarant "je" et puis, à l'aide d'un foreach est assez moches, surtout lorsque l'on a POUR les BOUCLES. Aussi s'il vous plaît ne pas utiliser une Liste spécifique de mise en œuvre, à moins que vous vraiment besoin de.
    • Bon point, parfois, je ne peux pas utiliser EditorFor et doit construire la <input> et, comme la facilité d'avoir la variable d'itérateur encore qu'il se sent très non-SÉCHER à répéter l'indice d'accès de tous sur la place. Dans cet exemple il n'y a pas l'usage de la person variable donc je l'ai changé à partir d'une boucle foreach pour pour.
    InformationsquelleAutor AaronLS
  2. 9

    Propre solution pourrait être de créer une classe générique pour gérer la liste, de sorte que vous n'avez pas besoin de créer une classe différente à chaque fois que vous en avez besoin.

    public class ListModel<T>
{
    public List<T> Items { get; set; }

    public ListModel(List<T> list) {
        Items = list;
    }
}

    et lorsque vous revenez à la Vue, il vous suffit simplement de faire:

    List<customClass> ListOfCustomClass = new List<customClass>();
//Do as needed...
return View(new ListModel<customClass>(ListOfCustomClass));

    puis définir la liste dans le modèle:

    @model ListModel<customClass>

    et prêt à aller:

    @foreach(var element in Model.Items) {
  //do as needed...
}
    InformationsquelleAutor Javi
  3. 4

    ~Contrôleur

    namespace ListBindingTest.Controllers
{
    public class HomeController : Controller
    {
        //
        //GET: /Home/

        public ActionResult Index()
        {
            List<String> tmp = new List<String>();
            tmp.Add("one");
            tmp.Add("two");
            tmp.Add("Three");
            return View(tmp);
        }

        [HttpPost]
        public ActionResult Send(IList<String> input)
        {
            return View(input);
        }    
    }
}

    ~ Fortement Typé Vue Index

    @model IList<String>

@{
    Layout = null;
}

<!DOCTYPE html>

<html>
<head>
<meta name="viewport" content="width=device-width" />
<title>Index</title>
</head>
<body>
    <div>
    @using(Html.BeginForm("Send", "Home", "POST"))
    {
        @Html.EditorFor(x => x)
        <br />
        <input type="submit" value="Send" />
    }
    </div>
</body>
</html>

    ~ Fortement Typé Envoi

    @model IList<String>

@{
    Layout = null;
}

<!DOCTYPE html>

<html>
<head>
<meta name="viewport" content="width=device-width" />
<title>Send</title>
</head>
<body>
    <div>
    @foreach(var element in @Model)
    {
        @element
        <br />
    }
    </div>
</body>
</html>

    C'est tout ce que vous avez eu à faire l'homme, changer sa MyViewModel modèle de IList.

    • Steve, merci pour l'info, cela fonctionne bien. Ma question, peut-être que je n'ai pas expliquer la Liaison d'une Liste dynamique. Sanderson ongles dans ce post blog.stevensanderson.com/2010/01/28/...
    • Il n'a pas d'importance si je statique type de la liste dans le contrôleur, ou s'en emparer à partir d'une base de données ou un fichier. Lorsque la liste des vient de, est sans pertinence pour la liaison de modèle.
    • Mon problème était avec HttpPost. Lorsqu'une liste d'objets changements dans la vue, les valeurs ne pas être affichés correctement. C'est ce que Sanderson abordées et je suis en utilisant sa méthode. Le MVC équipe sait à ce sujet et Sanderson, la méthode est la meilleur que j'ai vu. Je m'excuse auprès de tout le monde pour ne pas être clair.
    InformationsquelleAutor Steve's a D