La meilleure méthode pour supprimer un élément à partir d'un dict

En Python il existe au moins deux méthodes pour supprimer un élément à partir d'une dict à l'aide d'une clé.

d = {"keyA": 123, "keyB": 456, "keyC": 789}

#remove via pop
d.pop("keyA")

#remove via del
del d["keyB"]

Les deux méthodes serait de supprimer l'élément de la dict.

Je me demande quelles sont les méthodes que je devrais utiliser et pourquoi. Aussi, ce qui est plus pythonic?

InformationsquelleAutor circus | 2011-04-19
  1. 63

    • Utilisation d.pop si vous voulez la capture de l'élément supprimé, comme dans item = d.pop("keyA").

    • Utilisation del si vous voulez supprimer un élément à partir d'un dictionnaire.

    • Si vous voulez supprimer, supprimer une erreur si la clé n'est pas dans le dictionnaire: if thekey in thedict: del thedict[thekey]

    • Il y a aussi le point mineur qui .pop sera légèrement plus lente que la del depuis ça va se traduire par un appel de fonction plutôt qu'une primitive.
    • Merci, je vais utiliser del quand je veux juste supprimer un élément.
    • Est-il possible de supprimer une clé sans déclencher d'erreur si la clé n'existe pas?
    • thekey dans thedict: del thedict[thekey]
    • Alors, qu'est-ce que mieux (de vitesse, de lisibilité) maintenant, pour la sécurité de la suppression: vérification avec if ou en appelant .pop(key, None)? 🙂
    • Je m'attends à vérifier avec le if à être plus lent, il provoque une autre recherche dans le dictionnaire. Une exception serait si la vérification échoue la plupart du temps.
    • Il est Pythonic à "demander pardon plutôt que la permission". Donc, comment au sujet de: try: del d[key] except: pass
    • donc beaucoup de code pour quelque chose de simple... dictionnaire des recherches sont extrêmement rapides. @neoascetic les deux manières sont bonnes, mais "si x dans d: del d[x]" semble être plus rapide: dans un terminal, import timeit puis faire un timeit.timeit(stmt="if 'two' in a: del a['two']", setup="a={'one': 1, 'two': 2, 'three': 3}", number=1000000) et timeit.timeit(stmt="a.pop('two', None)", setup="a={'one': 1, 'two': 2, 'three': 3}", number=1000000)
    • meilleure pratique explicitement attraper le except KeyError, ne jamais avoir un "nu except". Mais dans ce cas, il est plus court, plus rapide, plus claire et autonome pour tester l'appartenance d'abord: if thekey in thedict:
    • Aucun) " va supprimer la "clé", le retour de la "clé" ou Aucun et ne soulèvent aucune KeyError.

    InformationsquelleAutor Wang Dingwei
  2. 20

    pop renvoie la valeur de la clé supprimée.

    Fondamentalement, d.pop(key) évalue comme x = d[key]; del d[key]; return x.

    • Utilisation pop lorsque vous besoin de connaître la valeur de la clé supprimée
    • Utilisation del sinon
    InformationsquelleAutor Fenikso
  3. 2

    Je suppose qu'il vient vers le bas si vous avez besoin de l'élément supprimé est retourné ou pas. pop renvoie l'élément supprimé, del ne pas.

    InformationsquelleAutor Tobias Einarsson
  4. 1

    À l'aide d'une très simple minuterie j'ai testé l'efficacité de ces fonctions:

    def del_er(nums,adict):
     for n in nums:
        del adict[n]
def pop_er(nums,adict):
     for n in nums:
        adict.pop(n)

    Sur mon système, à l'aide de 100 000 point dict et 75 000 choisis au hasard indices, del_er a couru en .330 secondes, pop_er a couru en .412 secondes.

    • je pense qu'il y a un bug dans votre code, ces deux fonctions utilisent la même méthode
    • Le code a été mis à jour, mais les stats? (Depuis que les statistiques sont significativement différentes, je suppose qu'ils ont été exécutés o le bon code...)
    InformationsquelleAutor griswolf