La méthode clone() de l'objet n'est pas visible?

Question:

package GoodQuestions;
public class MyClass {  
    MyClass() throws CloneNotSupportedException {
        try {
            throw new CloneNotSupportedException();
        } catch(Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }   

    public static void main(String[] args) {    
        try {
            MyClass  obj = new MyClass();
            MyClass obj3 = (MyClass)obj.clone();            
        } catch (CloneNotSupportedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

Ici la classe "Maclasse" peut en mesure de cloner son propre objet en appelant la méthode clone dans l '"Objet" de la classe.
Quand je clone le de cette classe('Maclasse') dans une autre classe('TestSingleTon') dans le même package 'GoodQuestions' il est en train de jeter les suivantes erreur de compilation.

"La méthode clone() de l'Objet n'est pas visible'

Voici donc le code de jeter l'erreur ci-dessus?

package GoodQuestions;
public class TestSingleTon {
    public static void main(String[] args) {
        MyClass  obj = new MyClass();
        MyClass obj3 = obj.clone(); ---> here is the compile error.
    }
}

InformationsquelleAutor sekhar | 2011-02-25

10

Cette erreur se produit parce que dans la classe Object clone() la méthode est protégé.
Si vous devez remplacer méthode clone() dans la classe respective.
Par exemple. Ajouter le code ci-dessous dans Maclasse
```
@Override
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {

    return super.clone();
}
```
Également de mettre en œuvre Clonable interface.
Par exemple. public class MyClass implements Cloneable
- attention return super.clone() peut ne pas être suffisant
InformationsquelleAutor Prashant K
46

clone() a un accès protégé. Ajouter ceci dans le MyClass
```
public Object clone(){  
    try{  
        return super.clone();  
    }catch(Exception e){ 
        return null; 
    }
}
```
Aussi Changer public class MyClass implements Cloneable
- J'ai pris le protégé modificateur signifiait au niveau du package ainsi que la sous-classe. Est-ce que chaque Classe en Java une sous-classe de l'Objet? Votre réponse est à droite de sorte qu'ai-je mal compris ici?
- Oui, il signifiait au niveau du package ainsi que la sous-classe. Donc, à l'intérieur de votre sous-classe "Maclasse", ça va être visible. Mais il ne sera pas visible à "TestSingleTon", qui n'est ni le même package, ni sous-classe.
- Donc, cela signifie que les protégés méthodes peuvent être appelées dans le sous-classes par la même sous-classe de l'objet. Dans un sous-groupe, on ne peut pas l'appeler avec un autre sous-objet, comme dans ce cas clone() est appelée par MyClass objet dans le TestSingleton?
- Donc, à partir de la lien, précisant que "Les protégés modificateur spécifie que le membre ne peut être consulté dans son propre paquet (package-privé) et, en outre, par une sous-classe de sa classe dans un autre package." a besoin de plus de précisions, indiquant que.
- Dans une classe, si je créer, à l'intérieur Object o = new Object(); o les.clone(); si je remplace également clone() dans ma classe, puis clone() n'est pas visible, je suis
InformationsquelleAutor EsotericMe
3

Parce que clone() est une méthode protégée. Voir Objet.clone() pour plus de détails.

Remplacer clone() dans MyClass et de faire la classe en œuvre Clonable interface.

InformationsquelleAutor Suraj Chandran
1

Vous avez juste à faire MyClass mettre en œuvre Clonable interface. Pas besoin de provode mise en œuvre de clone().

InformationsquelleAutor Swagatika
1

La subtilité, c'est que le clone() méthode de MyClass est héréditaire, ne sont pas définis dans MyClass. Donc MyClass peut invoquer clone() de l'Objet, car il est protégé, mais MyClass n'a pas vraiment d' ont un clone() de lui-même, de sorte TestSingleTon ne peut pas accéder à clone() de MyClass car il n'est pas clone() méthode. Bien qu'ils soient tous les deux dans un même package, vous devez définir une clone() méthode dans MyClass pour s'assurer qu'il est vraiment "a" de la clone(). Par ailleurs, n'oubliez pas de mettre en œuvre l'interface Cloneable pour MyClass.

InformationsquelleAutor spirit
1

Object.clone() méthode a un accès protégé, sens it's visible to sub-classes and classes in the same package.

Il est bon d'avoir un constructeur de copie pour copie manuelle de l'objet.
```
/**
    Deep copy all the information from other to this
*/
public MyClass (MyClass  other) {
     this.id = other.id;
}
```
LIRE Pourquoi un constructeur de copie de Josh Bloch

InformationsquelleAutor prime
0

Pour vous d'être en mesure de cloner MyClass, il doit mettre en œuvre les Clonable interface

InformationsquelleAutor Yanki Twizzy
0

J'ai fait des test de code de et voici mes conclusions:

Quand un membre protégé est héritée à travers le paquet, il devient membre privé de classe héritée

alors que

quand un membre protégé est héritée dans le même package, il devient par défaut membre de la classe héritée.

Dans votre exemple, clone() de la classe d'Objet est hérité dans Maclasse à travers le paquet.
Classe d'objet en java.des packages de langue et de MyClass est dans GoodQuestions paquet.
Donc méthode clone() devient un membre privé de la classe MyClass.

Qui explique pourquoi vous ne pouvez pas accéder méthode clone() de TestSingleTon classe.
- Je ne pense pas que votre théorie est correcte. J'ai fait les choses suivantes:- 1) Créé classe appelée Parent avec méthode protégée appelée callProtected() 2) a Créé une autre classe dans différents package nom de la Personne qui étend la classe Parent 3) a Créé une autre classe du même package de la classe Personne appelée Étudiant qui s'étend à la Personne, selon votre théorie, si des membres protégés dans les différentes privée alors que je ne devrais pas en mesure d'accéder à callProtected méthode des Élèves de la classe, mais malheureusement, je pourrais en mesure d'accéder à callProtected méthode.
InformationsquelleAutor FocalPoint

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.