La méthode Dealloc dans iOS et la définition des objets à néant

Trois façons de dealloc

1. Il suffit de relâcher

- (void)dealloc {
    [airplane release];
    [super dealloc];
}

Maintenant l'objet de points de référence à une position aléatoire, qui peut être de deux choses l'une:

1. Le plus probable, c'est des ordures, parce que la position de la mémoire ne peut pas être interprété comme un objet.
2. Rarement, il sera un objet différent, parce que de mémoire ont été réutilisés pour créer un nouvel objet.

L'effet d'un autre appel de méthode par le biais de ce pointeur est l'un de ces trois (dont un n'est pas défini):

• Une collision avec EXC_BAD_ACCESS parce que le pointeur pointe à la poubelle.
• Une collision avec undefined sélecteur de car il pointe vers un objet valide qui n'ont pas cette méthode.
• Succès de l'exécution de la méthode, car le nouvel objet possède une méthode du même nom.

2. Libération et le néant

- (void)dealloc {
    [airplane release], airplane = nil;
    [super dealloc];
}

Maintenant l'objet de référence est nulle et les autres appels de méthode sont ignorés. Cela peut silencieusement cause définie, mais imprévues effet latéral dans votre code, mais au moins il n'est pas planter votre application.

3. Néant et la libération

- (void)dealloc {
    id temp = airplane;
    airplane = nil;
    [temp release];
    [super dealloc];
}

C'est le même qu'avant, mais il supprime cette petite fenêtre entre la libération et de néant où l'objet de points de référence pour un objet non valide.

Laquelle est la meilleure?

C'est une question de choix:

• Si vous plutôt crash choisir vient de sortir.
• Si vous préférez ignorer l'erreur de choisir néant de la presse+ou de la libération+néant.
• Si vous utilisez NSZombieEnabled=TRUE puis il suffit de libération, n'est pas nul, le zombie!

Les Macros et les zombies

Un moyen facile de reporter votre choix à l'aide d'une macro. Au lieu de cela [airplane release] vous écrire safeRelease(x) où safeRelease est la macro suivante que vous ajoutez à votre .pch fichier cible:

#ifdef DEBUG
  #define safeRelease(x) [x release]
#else
  #define safeRelease(x) [x release], x=nil
#endif

Cette macro ne respecte pas les zombies. Voici le problème: lorsque NSZombieEnabled est TRUE l'objet se transforme en un NSZombie. Si vous néant de son objet de référence, un appel adressé à lui, sera ignoré.

Pour remédier à cela, voici une macro à partir d' Kevin Ballard qui définit le pointeur valide composé de référence UNIQUEMENT lorsque NSZombieEnabled est FALSE. Cela garantit un incident au cours de débogage temps si les zombies ne sont pas activés, mais laisse les zombies en être autrement.

#if DEBUG
  #define safeRelease(x) do { [x release]; if (!getenv("NSZombieEnabled")) x = (id)0xDEADBEEF; } while (0)
#else
  #define safeRelease(x) [x release], x = nil
#endif

Références

Apple n'a pas une recommandation sur laquelle on est le mieux. Si vous voulez lire les pensées de la communauté, voici quelques liens (le commentaire threads sont très bien aussi):

• Dealloc Jeff Lamarche
• Ne pas Gâter Votre Code Daniel Jalkut
• Plus sur dealloc Jeff Lamarche
• À néant, ou de ne pas le néant, c'est la question Ching-Lan Huang
• Défensive coder en Objective-C Uli Kusterer

OriginalL'auteur Jano

Si il y a un dealloc appel à plus d'une place, la définition de la variable d'objet à néant fait en sorte qu'il ne sera pas libéré plus d'une fois par erreur. Même logique si la fonction avec la dealloc est appelé à partir de plus d'un endroit, ou peut être appelée de façon arbitraire par le code externe (j'. e. d'autres classes).

Dans la vraie vie, cela se produit généralement lorsque l'affichage de l'objet est "réutilisable" - prend en charge plusieurs tours de contenu d'initialisation/démontage. Le nil-ness de pointeurs d'objet devient alors un précieux élément de l'état de l'objet - cela signifie que l'objet est "vide" à l'heure actuelle.

Désolé pour les généralités.

OriginalL'auteur Seva Alekseyev