La sélection Énième Enregistrement dans une Requête SQL

J'ai une Requête SQL que je suis en cours d'exécution, mais je ne veux sélectionner une ligne spécifique. Par exemple, disons que ma question était:

Select * from Comments

Permet de dire que cela renvoie de 10 lignes, je ne sélectionnez le 8e retourné par cette requête. Je sais que je peux faire:

Select Top 5 * from Comments

Pour obtenir le top 5 des dossiers de la requête, mais je ne veux sélectionner un enregistrement précis, est-ce que je peux mettre dans cette requête pour le faire (similaires haut de page).

Grâce

jack

Quelle plateforme de base de données utilisez-vous? Sql2000? Sql2005? Oracle?
J'aurais du poser la question "pourquoi le 8e"? Est-il quelque chose de spécial au sujet de la 8e qui pourrait rendre plus facile pour sélectionner à l'aide d'un régulier de la clause where?
Non rien de spécial au sujet de la 8, c'est juste ce qui surgit dans ma tête. Je suis l'aide de SQL2005

OriginalL'auteur Jack Mills | 2009-06-20

sql sql-server-2005

9

C'est un classique de la question de l'entrevue.

Dans Ms SQL 2005+, vous pouvez utiliser le ROW_NUMBER() mot-clé et ont le Prédicat NUMERO_LIGNE = n
```
USE AdventureWorks;
GO
WITH OrderedOrders AS
(
    SELECT SalesOrderID, OrderDate,
    ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY OrderDate) AS 'RowNumber'
    FROM Sales.SalesOrderHeader 
)  

SELECT * 
FROM OrderedOrders 
WHERE RowNumber = 5;
```
Dans SQL2000 vous pourriez faire quelque chose comme
```
SELECT Top 1 *FROM
[tblApplications]
where [ApplicationID] In
(
    SELECT TOP 5 [ApplicationID]
    FROM [dbo].[tblApplications]
    order by applicationId Desc
)
```
Diriez-vous que c'est la bonne façon de faire les choses? (Si une telle chose existe), j'en vois 3 différentes méthodes de achiving ce que je suis, après sur cette page, mais je me demande si l'un des trois offrent des avantages particuliers (efficience, etc)
Comme d'autres l'ont dit. Pourquoi avez-vous besoin de le 8e en particulier? De demander pour la énième où il y a un autre prédicat est souvent l'option préférable. Si vous êtes l'obtention de la nième fois tous si souvent, est-il besoin d'être optimisé pour les performances.
La meilleure façon de déterminer le "meilleur" dans ce type d'instance est de tester les techniques à l'encontre d'un ensemble de données de test qui correspond le mieux à l'équilibre de votre base de données (mais est de préférence plus grand, si votre jeu de données est petit pour le moment) et voir ce que le planificateur de requête répond à eux. Regardez la apparemment plan de requête, pour voir si rien de méchant, comme des analyses de la table commencent à tourner jusqu'où ils ne sont pas dans les autres méthodes, et aussi regarder les résultats provenant du générateur de profils SQL pour voir si les techniques diffèrent considérablement dans le CPU ou de la page charge en lecture pour d'autres raisons.
que SQL2K requête ne fait pas ce que vous pensez que cela fonctionne.
SQL 2000 réponse est simplement faux. Voir Degan réponse

OriginalL'auteur Johnno Nolan
4

Comment sur
```
SELECT TOP 1 * FROM 
   (SELECT TOP 8 * FROM Comments ORDER BY foo ASC)
ORDER BY foo DESC
```
fonctionne pour SQL2K. notez que si toto n'est pas unique, la ligne qui revient est non-déterminée.
C'est très inefficace en raison des deux sélections.

OriginalL'auteur Degan
2

Tout d'abord, il faut vous dire, qui SGBD que vous utilisez.

Seconde, vous devriez réfléchir à ce que vous essayez d'accomplir. Bases de données relationnelles sont à base de jeu. En général, l'ordre des éléments dans un ensemble n'a pas d'importance. Vous aurez envie de demander pourquoi c'est important dans ce cas, puis voir si il ya une meilleure façon d'intégrer le concept d'ordre dans la requête elle-même.

Par exemple, dans SQL Server 2005 (et d'autres SGBDR), vous pouvez utiliser la fonction ROW_NUMBER fonction pour assigner un numéro séquentiel pour chaque ligne retournée, sur la base des critères que vous spécifiez. Vous pouvez ensuite sélectionner les lignes basé sur le numéro de ligne. Exemple de Livres en Ligne:
```
USE AdventureWorks;
GO
WITH OrderedOrders AS
(
    SELECT SalesOrderID, OrderDate,
    ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY OrderDate) AS 'RowNumber'
    FROM Sales.SalesOrderHeader 
) 
SELECT * 
FROM OrderedOrders 
WHERE RowNumber BETWEEN 50 AND 60;
```
John: l'ajout d'une clause TOP dans l'intérieur de la modification de la requête de la performance? c'est à dire SÉLECTIONNER les N premiers SalesOrderID, date de Commande, la fonction ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY date de Commande) COMME " RowNumber DE Ventes.SalesOrderHeader où N = le max de limite de nombre de ligne (60 dans ce cas) Qu'en pensez-vous?
Je suppose que les commentaires ci-dessus, le sens lorsque la N-est dans le bas de la fourchette de nombre d'enregistrements sélectionnés. par exemple, si je veux des enregistrements entre 50 à 60 de 10 000 enregistrements.
Je pense que vous devriez l'essayer et de trouver, en regardant le plan d'exécution. SQL Server est capable de s'apercevoir que la sélection externe comprend un test sur la valeur de la fonction ROW_NUMBER dans le CTE. C'est tout à fait possible qu'il ne sera pas seulement de sélectionner tous les SalesOrderHeader lignes et seulement ensuite filtrer. Vous devriez essayer et découvrir.
Je n'ai pas de SQL Server installé sur ma machine. Donc, je ne peux pas l'essayer. Désolé à ce sujet.

OriginalL'auteur John Saunders

SELECT * FROM comments WHERE ...conditions... LIMIT 1 OFFSET 8

OFFSET est une bonne chose pour MySQL

OriginalL'auteur Ben Hughes

1

Pour SQL Server 2005:
```
select rank() OVER (ORDER BY c.subject, c.date) as rank, c.subject, c.date
   from comments c
   where rank = 8
```
Pour une raison que j'obtiens une erreur sur le rang: nom de colonne non Valide "rang". Si j'exécute le tout jusqu'à ce que la où j'ai une table qui ressemble le plus je pense qu'il devrait y compris une colonne appelée rang, un peu étrange que je ne peux pas utiliser la où la le long avec le reste de l'énoncé
Cela ne fonctionne pas - vous ne pouvez pas faire référence au rang colonne, sauf si vous la placez dans une table dérivée ou une CTE - comme ceci: SELECT * from (SELECT rank() OVER (ORDER BY c.sujet, c.la date) QUE le rang de c.sujet, c.date DE commentaires c) un OÙ un.rang = 8

OriginalL'auteur rein

Bien, en T-SQL (le dialecte SQL Server), vous pouvez effectuer les opérations suivantes:

SELECT TOP 1 *
  FROM (SELECT TOP 8 *
          FROM Table
         ORDER
            BY SortField)
 ORDER
    BY SortField DESC

Cette façon, vous obtenez la 8e enregistrement.

OriginalL'auteur Paulo Santos

1

J'ai lu la question & vos commentaires sur vous voulez les 3 prochains commentaires de blog etc.

Comment vos tables structurés?

Supposons que vous avez un blog Id & commentaire Id est généré dans l'ordre croissant pour chaque billet de blog, vous pouvez faire une sélection basée sur le courant Id.

par exemple, si le blogpostId = 101, vous obtenez le top 3 des commentaires afin posté par Id. Maintenant, disons que vous voulez obtenir les 3 commentaires - vous pouvez effectuer une sélection OÙ commentId entre le dernier commentaire de l'id indiqué À l'observation id - 3

Mais tout cela dépend de la façon dont vos tables sont définies.

certainement. faire de l'extrémité avant de faire plus de la comptabilité.

OriginalL'auteur shahkalpesh
1

Dans SQL 2000, où vous n'avez pas de fonction ROW_NUMBER() vous pouvez utiliser une solution de contournement, comme ceci:
```
SELECT CommentsTableFieldList, IDENTITY(INT, 1,1) as seqNo 
INTO #SeqComments 
FROM Comments

SELECT * FROM #SeqComments 
WHERE seqNo = 8
```
ce n'est pas la façon de créer des tables temporaires. utiliser le no-préfixe, sauf si vous avez besoin de créer un tableau qui arrive à vivre dans la base de données tempdb.
Merci. Mieux maintenant.
Maladroite. Utilisez ceci: SELECT TOP 1 ... à PARTIR de (SELECT TOP 8 ... ORDER BY x ASC) foo COMMANDE PAR x DESC
Pas toujours, vous avez une colonne pour effectuer le tri et de son inverse.
c'est mieux: avec PAS d'ORDRE appliqué

OriginalL'auteur AlejandroR

select top 1 *
from TableName
where ColumnName1 in
(
    select top nth ColumnName1
    from TableName
    order by ColumnName1 desc
)
order by ColumnName1 desc

OriginalL'auteur Harendra Negi

0

De la SÉLECTIONNEZ une référence, l'utilisation de la LIMITE de mots clés:
```
SELECT * FROM tbl LIMIT 5,10;  # Retrieve rows 6-15
SELECT * FROM tbl LIMIT 5;     # Retrieve first 5 rows
```
Note: c'est pour MySQL, SQL moteurs peuvent avoir un autre mot clé.

OriginalL'auteur Ben S
0
```
Select from tablename limit nthrow,1;
```
OriginalL'auteur Vinothkumar Savaridoss

essayer Cette

Supposons , Nous voulons sélectionner la 5ème ligne de WC_Video Table
Et

Select * from (Select Row_Number() over (Order by Uploadedon) as 'rownumber',* from Wc_Video )as Temp where rownumber=5

OriginalL'auteur Pravin Kumar Mishra

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.