La Théorie de la couleur: Comment faire pour convertir Munsell CHV RVB/TSL/HSL

C'est assez complexe. La réponse courte est, la conversion de Munsell les codes RVB implique l'interpolation des données empiriques en 3D qui est fortement non-linéaire. Le seul jeu de données à la disposition du public ont été recueillis dans les années 1930. Gratuits ou peu coûteux programmes que j'ai trouvé sur le net ont s'est avéré être défectueux. J'ai écrit mon propre. Mais je suis sauter en avant. Nous allons commencer avec les bases.

Munsell codes sont de nature différente de celles d'autres codes, xyY, de Laboratoire, et RVB. La notation Munsell décrit la couleur d'un objet - ce que les gens ressentent quand ils la vue de l'objet. (Isaac Newton fut le premier à réaliser que la couleur est dans l'oeil du spectateur.) Munsell a mené de nombreuses expériences avec des sujets humains et de dispositifs ingénieux.

Les autres codes, c'est à dire xyY, Lunb*, RGB, décrire lumière qui a rebondi sur un objet et passé à travers un convolultion avec un simple modèle mathématique de l'œil humain. Certains de google-les termes sont "illuminant," "tri-stimulus" et "CIE l'observateur standard."

Munsell décrit les couleurs des objets tels qu'ils sont perçus sous une grande variété de lampes. Un autre google-le terme "adaptation chromatique." Adaptation chromatique dans le cerveau est automatique si l'éclairage n'est pas trop bizarre. Il est vraiment tout à fait remarquable. Prenez un morceau de papier machine à l'extérieur sous un ciel bleu. Le papier est blanc. Le prendre à l'intérieur et de le regarder sous lumière incandescente (jaunâtre) s'allume. C'est toujours blanc! Munsell puisé dans cette étonnante puissance de traitement de façon empirique. Munsell codes également de préserver la perception de la teinte à différentes saturations. Un ciel bleu et une poudre bleue qui Munsell attribue la même teinte de la notation, par exemple 5RP, apparaîtra pour le typique de l'homme avec une vision normale à la même teinte. Plus que dans la note de bas de page.

CIE xyY, Lunb*, et RVB signifie rien de moins qu'une ampoule est spécifié. Adaptation chromatique pour les lampes dans le modèle mathématique est mathématiquement difficile. (Rugueux, mais de simples approximations qui peut être fait à l'aide de la "Bradford matrices.") Le RVB que nous utilisons est par défaut "sRGB", qui spécifie un illuminant appelé D65. D65 est quelque chose comme un jour sans nuages, à midi. Le Laboratoire des numéros indiqués par les OP sont probablement relative à la D50, qui est plus de l'après-midi ou le matin de la lumière. Le xyY chiffre est peut-être par rapport à D50, ou ils pourraient être par rapport à une norme ancienne appelée C. je ne suis pas aller vérifier. C était la lumière à partir d'une norme d'éclairage qui a été relativement peu coûteux à construire dans les années 1930. Il est obsolète. Mais C joue un rôle clé dans la réponse à la question.

Dans les années 1930, les spécialistes de la couleur ont été le développement de modèles mathématiques. L'une des choses qu'ils ont fait était de prendre un standard Munsell Livre de la Couleur, de la brillance illuminant-C de la lumière sur la couleur des jetons dans le livre, et d'enregistrer les données dans xyY format. Que l'ensemble de données, appelé le "Munsell Renotation de Données" est la seule qui est disponible gratuitement. D'autres existent certainement, mais ils sont étroitement tenus secrets.

Une bonne nouvelle. L'ensemble de données fonctionne bien. Le Munsell autorité est aujourd'hui une entreprise appelée Gretag Macbeth. J'imagine qu'ils ont des données volumineuses liés à la couleur de puces qu'ils vendent. Les seuls chiffres que je sais de ce qu'ils publient sont le D50 de Laboratoire et D65 sRGB numéros pour un petit jeu de couleurs sur leurs "Color Checker" cartes. J'ai écrit un interpolateur basée sur l'ancienne renotation de données. Il est d'accord avec les chiffres de la Couleur de Vérificateur d'une carte presque exactement. J'ai le regret de vous informer que pour l'instant j'ai seulement écrit le code pour la conversion qui va dans le sens contraire de ce que l'OP a demandé (il y a un an, comme je l'ai ce type). Il va de sRGB de Munsell. Je clique sur une image, et le programme affiche le sRGB et Munsell des notations de la zone cliquée sur. Je l'utilise pour la peinture à l'huile.

Note de bas de page: CIE a une norme qui est analogue à Munsell. Il est appelé LCh indicée avec a,b. Il est Lunb* en coordonnées polaires. Les teintes sont en degrés. Chroma numéros sont environ 5 fois le C de Munsell CHV. LCh a ses problèmes, bien. Si vous avez déjà utilisé un éditeur de photos à la pompe jusqu'à l'éclat du ciel, seulement pour voir le bleu tourner vers le violet, le programme a été probablement à l'aide de LCh. Quand j'ai commencé à écrire mon programme, je ne savais pas que Bruce Lindloom avait fait un travail qui est parallèle à ce que je faisais. Son site web a été précieux pour moi que j'ai fini le projet. Il a conçu un espace qu'il appelle UPLab, qui est LCh redressé afin de s'aligner avec Munsell. J'avais déjà re-inventé LCh et (essentiellement) UPLab avant que je découvre, Monsieur Linbloom du site, mais sa connaissance du sujet dépasse de loin la mienne.

Pour être complet, voici le archive.org la version de ma page, qui contient les couleurs en 3 espaces de couleurs, Munsell, Yxy et de Laboratoire:

Vita shade-guide colors
_________________________________________________________________

         Munsell         Chromaticity
         notation        coordinates             CIE L* a* b*
         (ref 151)       (ref 152)               (ref 151)
      _____________  _____________________   ___________________
Shade  H    V  C       Y      x      y        L*      a*     b*
_________________________________________________________________

A1    4.5Y 7.80/1.7   55.92  0.3352 0.3459   79.57  -1.61  13.05
A2    2.4Y 7.45/2.3   49.95  0.3468 0.3539   76.04  -0.08  16.73
A3    1.3Y 7.40/2.9   48.85  0.3559 0.3593   75.36   1.36  19.61
A3.5  1.6Y 7.05/3.2   44.12  0.3627 0.3657   72.31   1.48  21.81
A4    1.6Y 6.70/3.1   38.74  0.3633 0.3658   68.56   1.58  21.00
B1    5.1Y 7.75/1.6   54.76  0.3336 0.3447   78.90  -1.76  12.33
B2    4.3Y 7.50/2.2   50.97  0.3437 0.3549   76.66  -1.62  16.62
B3    2.3Y 7.25/3.2   46.91  0.3611 0.3669   74.13   0.47  22.34
B4    2.4Y 7.00/3.2   43.38  0.3620 0.3678   71.81   0.50  22.15
C1    4.3Y 7.30/1.6   47.16  0.3361 0.3462   74.21  -1.26  12.56
C2    2.8Y 6.95/2.3   42.12  0.3487 0.3563   70.95  -0.22  16.72
C3    2.6Y 6.70/2.3   39.11  0.3499 0.3569   68.83  -0.01  16.68
C4    1.6Y 6.30/2.7   33.77  0.3600 0.3622   64.78   1.59  18.66
D2    3.0Y 7.35/1.8   48.71  0.3391 0.3473   75.27  -0.54  13.47
D3    1.8Y 7.10/2.3   44.48  0.3482 0.3534   72.55   0.62  16.14
D4    3.7Y 7.05/2.4   43.45  0.3492 0.3591   71.86  -1.03  17.77
_________________________________________________________________
H        hue
V        value
C        chroma
Y        lightness
x and y  hue and chroma
L*       lightness
a*       hue and chroma on a red/green scale
b*       hue and chroma on a yellow/blue scale

Références

• 151 O'Brien, W. J., Groh, C. L., et Boenke, K. M. A nouveau, les petites - couleur-équation aux différences dans les nuances. J. Dent. Rés. 69:1762-1764, 1990.
• 152 O'Brien, W. J., Groh, C. L., et Boenke, K. M., données non publiées. L'université du Michigan, de l'École de médecine Dentaire, Ann Arbor.

Il y a une page que j'ai trouvé ici: munsell-to-rgb.blogspot.com qui semble faire exactement ce que vous êtes après. Il semble inachevé en ce moment, mais le propriétaire du blog des plans pour la mise à jour régulièrement avec autant de Munsell-à-RVB conversions comme il peut (et il faut les demandes!).

C'est incroyable de voir combien il est difficile de trouver des tables de conversion pour ces systèmes de couleurs; j'espère que ce sera notre réponse! 😀

Malgré cet ancien relais de poste, à la mise à jour de Steve réponse, voici "corrigée" des liens vers RIT de dépôts de Munsell données:

https://www.rit.edu/cos/colorscience/rc_munsell_renotation.php

Et un lien direct vers une feuille de calcul de l'sRGB converti les valeurs de la "vraie" Munsell couleurs:

http://www.rit-mcsl.org/MunsellRenotation/real_sRGB.xls

C'est une feuille de calcul qui comprend une conversion de Munsell CHV notation à xyY, puis à XYZ_C, puis converti en illuminant D65, puis à virgule flottante sRGB, puis quantifié 8bit sRGB valeurs (qu'ils appellent dRGB).

Comme dans le cas des OP question: sRGB est (évidemment) un additif RVB modèle de couleur. Mais les différences par rapport à d'autres modèles de couleurs comme soustractive CMJN sont suffisamment complexes pour qu'une "simple" algorithme de ne pas gérer la conversion — alors que la couleur des transformations de modèles peuvent être approchée avec une matrice, le plus souvent une LUT (Look Up Table) est préféré, comme un LUT dans un profil ICC ou une LUT 3D, tel qu'utilisé dans la production de film. (Pas tous les profils ICC sont LUT, mais d'un LUT de conversion de l'OMI est ce qui est nécessaire ici).

La Munsell données certainement tombe dans cette catégorie, car non seulement est-il un autre modèle de couleurs, il n'est pas seulement un modèle soustractif il est basé sur la perception, tout en sRGB est basé sur une relation simple entre le rouge, le vert et le bleu.

La feuille de calcul est utilisable look-up-table, alors un programme pour convertir des choses comme votre tableau dentaire sRGB n'en prendrais que les données de référence et la LUT contenues dans la feuille de calcul, et de retourner les valeurs sRGB.

Note de côté:, je tiens à mentionner, pour plus de clarté que, bien que certains espace de couleurs ou de couleur-modèle transforme peut être fait de manière raisonnable, avec un algorithme/matrice, 3D Lut sont privilégiées, en particulier lorsque les Profils sont créés à partir de données mesurées d'une couleur donnée-modèle/de l'espace, qui correspond au nombre de non-linéarités inhérentes à certains modèles.

Un exemple extrême est une sRGB image sur le moniteur de votre ordinateur vs comment cette image est imprimée sur du papier et qu'elle apparaît sur la couverture d'un magazine, assis sur un kiosque à journaux éclairée avec une lumière fluorescente. Qui nécessite une LUT 3D, pour une précision de transformation!

Dans l'industrie cinématographique (où je travaille principalement), nous utilisons 3D Lut tout au long de l'image pipeline, pas seulement pour la conversion/transforme, mais pour "affichage" et de l'application/l'émulation "apparence". Par exemple en prenant une photo avec un appareil photo numérique et l'application d'une LUT d'un certain film de cette image pour la faire apparaître comme film.