La variable locale n'aurait pas été initialisée Détecter décoché exception jeter dans une méthode

J'ai un code avec cette structure:

public void method() {
    Object o;
    try {
        o = new Object();
    } catch (Exception e) {
        //Processing, several lines
        throw new Error(); //Our own unchecked exception
    }
    doSomething(o);
}

J'ai assez peu de méthodes dans lesquelles j'ai le même code dans le bloc catch, donc je veux l'extraire à une méthode afin que je puisse sauver quelques lignes. Mon problème, c'est que si je fais ça, j'obtiens une erreur du compilateur"
La variable locale o n'aurait pas été initialisé".

public void method() {
    Object o;
    try {
        o = new Object();
    } catch (Exception e) {
        handleError();
    }
    //doSomething(o); compiler error
}


private void handleError() throws Error {
    //Processing, several lines
    throw new Error();
}

Est-il une solution de contournement?

Remarque:la variable d'Instance, pas besoin d'initialiser mais la variable locale(variable à l'intérieur d'une méthode) besoin d'initialiser

OriginalL'auteur Luis Sep | 2013-08-07

  1. 5

    Vous devez initialiser les variables locales avant qu'ils soient utilisés comme ci-dessous

    public void method() {
    Object o=null;
    try {
        o = new Object();
    } catch (Exception e) {
        handleError();
    }
   doSomething(o); 
}

    Vous n'obtiendrez pas la compilation de l'échec jusqu'à ce que vous utilisez une variable locale qui n'a pas été initialisé

    Pas vraiment adapté si la variable doit être de finale pour une raison quelconque. Dans ce cas, je serais favorable à la solution fournie par @gyro-motorisation.

    OriginalL'auteur Sanjaya Liyanage

  2. 3

    Initialiser votre objet: Object o = null;, cependant attention pour les NullPointerExceptions qui peut être levée lorsque vous nous les donner pour les appels de méthode.

    OriginalL'auteur Juvanis

  3. 3

    Depuis o est arriver initialisé dans la try bloc et de l'initialisation d' o peut lever une exception, java pense que doSomething(o) instruction peut atteindre sans o en cours d'initialisation. Donc java veut o être initialisé en cas new Object() throws exception.

    Donc l'initialisation o avec null résoudre le problème

    public void method() {
    Object o = null;
    try {
        o = new Object(); //--> If new Object() throws exception then o remains uninitialized
    } catch (Exception e) {
        handleError();
    }
    if(o != null)
      doSomething(o);
}
    J'avais considérer cela comme un anti-modèle, car elle encombre le code inutiles si-non-null vérifie! Le try/catch mécanisme est là pour éviter ce schéma: si la création de certains objets nécessaires échoue, la fonction devrait sortir par une exception.
    Vrai, je suis d'accord. Mon intention était de donner la solution et d'expliquer pourquoi nous sommes d'erreur

    OriginalL'auteur sanbhat

  4. 2

    Il suffit de mettre la doSomething(o) à l'intérieur de la try { } bloc:

    public void method() {
    Object o;
    try {
        o = new Object();
        doSomething(o);
    } catch (Exception e) {
        handleError();
    }

}

    Peut-être vous ne voulez pas exécuter doSomething() si la création de votre Objet ne!

    OriginalL'auteur Gyro Gearless

  5. 0

    Variable d'Instance est le type d'Objet, donc vous devez les initialiser la valeur "null"

    public void method() {
    Object o=null;
    try {
        o = new Object();
    } catch (Exception e) {
        handleError();
    }
   doSomething(o); 
}

    OriginalL'auteur Mohsin Shaikh