La vérification de chaîne vide en C++ alternatives

Il y a (au moins 🙂 deux façons de vérifier si une chaîne est vide en C++, en particulier:

if (s.length() == 0) {
  //string is empty
}

et

if (s == "") {
  //string is empty
}

Qui est le meilleur du point de vue des performances? Peut-être que la mise en œuvre de bibliothèque est assez intelligent donc il n'y a pas différents entre eux (dans ce cas, d'autres critères doivent décider, c'est à dire lisibilité), mais j'ai tendance à penser que la première alternative (à l'aide de length()), c'est mieux.

Tout commentaire, s'il vous plaît? (Ou même une 3ème méthode meilleure que celles que j'ai proposé).

Que diriez -std::string::empty?
Qu'en est S == null?
Il n'y a pas null en C++ (il est appelé nullptr), et aussi un std::string variable ne peut pas être null. Seuls les pointeurs peuvent être null.
Même dans les langues où ce serait valide, tels que Java, "pas de chaîne à tous" n'est pas la même que la chaîne vide.

OriginalL'auteur fgalan | 2017-01-02

  1. 21

    Vous pouvez également utiliser empty

    if(s.empty())
    Merci pour les commentaires! Autant que j'ai lu dans le stackoverflow.com/questions/17539626/..., empty() est une sorte d'alias pour une vérification en fonction de la taille() (qui, dans secuence, semble être l'équivalent de la longueur()). Qui permettraient de confirmer mon doute sur le premier, c'est le meilleur (au moins assez bon, donc les concepteurs de la bibliothèque fournit la méthode "officielle" pour vérifier le vide basé sur ça 🙂
    Bibliothèque des réalisateurs sont également libres de faire le chèque comme un simple internal_buff == nullptr || *internal_buff == NUL_CHAR. La bibliothèque concepteurs ne nécessitent size == 0 de tenir aussi bien 🙂
    Nous avons présenté ce gâchis, il y a quelques semaines, basée sur exactement le même débat et trouvé .size() == 0 pour être le plus rapide, mais personne ne l'a proposé.s.empty() à même de vérifier, et le inlineable existantes à la fonction de la bibliothèque a eu pour être le moyen le plus rapide.

    OriginalL'auteur artm

  2. 4

    Vous pouvez utiliser les éléments suivants:

    s.empty();
s.size() == 0;
!s.size();

    OriginalL'auteur

  3. 3

    Je voudrais utiliser empty de chaîne bibliothèque

    string.empty()

    OriginalL'auteur Jackyto