L'aide n'EST PAS NULLE pour plusieurs colonnes

Je veux vérifier l'est contrainte not null pour plusieurs colonnes en une seule instruction SQL dans la WHERE clause, est-il un moyen de le faire?
Aussi je ne veux pas envie de faire appliquer la NOT NULL type de contrainte sur la définition de la colonne.

SELECT * FROM AB_DS_TRANSACTIONS 
WHERE FK_VIOLATION IS NULL 
AND TRANSACTION_ID NOT IN(
    SELECT distinct TRANSACTION_ID FROM AB_TRANSACTIONS) 
AND COUNTRY_ID IS NOT NULL 
AND GEO_CUST_COUNTRY_ID IS NOT NULL 
AND INVOICE_DATE IS NOT NULL 
AND ABB_GLOBALID IS NOT NULL 
AND SALES_ORG_ID IS NOT NULL 
AND DIST_ID IS NOT NULL 
AND CUSTOMER_ID IS NOT NULL 
AND REPORT_UNIT_ID IS NOT NULL 
AND CURR_INVOICE IS NOT NULL 
AND DIVISION_CODE IS NOT NULL

Ainsi, au lieu de l'aide n'EST PAS NULL, encore et encore, je tiens à simplifier les choses

  • J'ai édité votre post original
  • Il n'y a rien à simplifier. sauf que vous in avec distinct.
InformationsquelleAutor Newbie | 2016-02-29
  1. 8

    Vous pouvez utiliser

    SELECT * FROM table1 
WHERE NOT (Column1 IS NULL OR 
Column2 IS NULL OR
 Column3 IS NULL OR
 Column4 IS NULL
    IS NOT NULL)

    Conformément à l'OP de commentaires, la mise à Jour de réponse

    L'insertion de Lignes en Utilisant INSÉRER et SÉLECTIONNEZ les sous-requêtes

    INSERT INTO Table_A
    SELECT column1, column2, column3,column4 
    FROM Table_B 
    WHERE NOT (Column1 IS NULL OR 
    Column2 IS NULL OR
    Column3 IS NULL OR
    Column4 IS NULL
    IS NOT NULL);

    Votre requête

    Je suis en mesure de réduire de 50 caractères env

    SELECT * FROM AB_DS_TRANSACTIONS 
WHERE 
FK_VIOLATION IS NULL 
AND TRANSACTION_ID NOT 
IN(SELECT distinct TRANSACTION_ID FROM AB_TRANSACTIONS) 
AND 
NOT (
COUNTRY_ID IS NULL  
OR GEO_CUST_COUNTRY_ID IS NULL 
OR INVOICE_DATE IS NULL 
OR ABB_GLOBALID IS NULL 
OR SALES_ORG_ID IS NULL 
OR DIST_ID IS NULL 
OR CUSTOMER_ID IS NULL 
OR REPORT_UNIT_ID IS NULL 
OR CURR_INVOICE IS NULL 
OR DIVISION_CODE IS NULL
)
    • Merci De Raju. Je veux l'utiliser avec un insert déclaration de ce type à INSÉRER DANS UN SELECT * from B OÙ ID EST NON NUL, ET le NOM n'EST PAS NULL ET l'ÂGE n'EST PAS NULL ........ Fondamentalement, je ne veux pas d'insérer les valeurs null dans la table B
    • Salut Raju j'obtiens une erreur à l'aide de la syntaxe que vous propose - une expression de la non booléen type spécifié dans un contexte où une condition est prévu, près de ET
    • Je pense que je ne peux pas :(Vous devez avoir 20 notoriété sur un Débordement de Pile de parler ici. Consultez la faq.
    • FUSIONNER ne fonctionne pas de la manière décrite ici. C'est en fait une OU de l'instruction. La façon dont cela fonctionne est - une Fois qu'il trouve la première valeur non nulle, il s'arrête à la recherche et succédanés en non-valeur null. essayez cette requête pour voir par vous-même. SÉLECTIONNEZ FUSIONNER(COLONNE1, COLONNE2, COLONNE3), COLONNE1, COLONNE2, COLONNE3 de table_B. La requête est de savoir si l'une de ces colonnes est non nulle, pas tous d'entre eux.
    • C'est un argument valable. Merci pour la correction. J'ai mis à jour ma réponse
    • pouvez-vous vérifier votre requête dans ma réponse. En mesure de réduire de 50 caractères env
    • Je vous remercie pour toute l'aide les gars, vraiment l'apprécier!

    InformationsquelleAutor Raju
  2. 2

    Je pense que la syntaxe que vous êtes à la recherche pour afficher uniquement les lignes où tous ne sont pas null est-ce

    SELECT * from table_B
where COLUMN1 is not null and COLUMN2 is not null and COLUMN3 is not null
    • oui je viens d'édité mon post et vous avez copié la requête
    • Pourquoi avez-vous voter la réponse, il est utile et correct. S'il vous plaît voter vers le haut.
    • L'OP a déjà un travail de requête. Votre suggestion n'est pas la simplification de la requête. Je suis en mesure de simplifier 50 caractères & c'est le travail. Veuillez vérifier ma réponse
    • Oui, mais ce n'est pas ce vote est en bas pour. Si vous pensez que votre réponse est mieux, tu ne peux pas simplement voter contre quelqu'un d'autre répondre. laisser neutre et laisser les autres voter vers le haut ou vers le bas. Si la réponse est plan incorrecte ou erronée puis tarif assez, mais pas si vous pensez que votre réponse est mieux. Laisser neutre. Aussi, la question a été mis à jour plusieurs fois maintenant, avec plus de précisions ce qui peut rendre certaines utilisation inhabituelle de la loi de demorgan légèrement plus courte, mais certainement pas plus simple ou mieux.
    • vous êtes correct. Question mis à jour plusieurs fois. Évidemment, Il y aura une meilleure réponse que la mienne. Comme concaténer tous les cols, vérifiez la longueur de la suite etc.. en Raison d'un problème avec SSMS, je ne pouvais pas vérifier. Peut-être vous pouvez le faire. Si vous pouvez mettre à jour votre réponse, je lance mon vote. 🙂
    • S'il vous plaît corriger le vote.

    InformationsquelleAutor cameront