L'ajout de REPOS à Django

J'ai une application Django qui fonctionne très bien. Je suis ajoutant des services REST. Je suis à la recherche pour certains autres commentaires sur mon RESTE de la stratégie.

Voici quelques exemples de choses que je suis en tordant mes mains sur.

  • Maintenant, je suis en utilisant Django-API REST avec un tas de patchs.
  • Je pense que je vais retomber simplement d'écrire les fonctions d'affichage dans Django qui retournent des résultats JSON.
  • Je peux aussi voir filtrage des requêtes REST dans Apache et de routage sur un autre, non-Django instance de serveur.

Merci de proposer une approche pour répondre afin que nous puissions voter en haut ou en bas.

InformationsquelleAutor S.Lott | 2008-11-21
  1. 59

    Je pense que je vais retomber tout simplement
    l'écriture de fonctions d'affichage dans Django qui
    de retour JSON résultats.

    • Explicite
    • Portable à d'autres cadres
    • Ne nécessite pas de correctifs de Django
    • Cela peut vous obtenir une certaine distance, mais si vous voulez faire de l'authentification alors s'il vous plaît ne pas réinventer la roue - c'est ainsi que nous nous retrouvons avec beaucoup de l'insécurité des applications web sur le web. C'est pourquoi nous aimons tous les Django module auth (nous? n'avons-nous pas ...). Un bon article avec plus d'explication se termine par "je vous supplie de suivre quelqu'un d'autre exemple, et de ne pas rouler votre propre schéma d'authentification.".
    • Il y a quelques très bonnes pièces pour cet article, mais l'auteur affirme que les clés API doit être ajouté à l'URL est mal, et de l'onu-Sommeil. C'est ce que le WWW-Authenticate et l'Autorisation des en-têtes sont là. (Voir les commentaires de Mike Amundsen et Ron se lamenter pour une explication plus complète)
    • Que je suis d'accord avec le sentiment de 100%, "de l'onu-Sommeil" n'est pas nécessairement synonyme de "mauvais". Bien évidemment les codes d'autorisation dans les Url ne sont certainement pas bon.
    InformationsquelleAutor Ali Afshar
  2. 30

    Veuillez noter que le REPOS ne signifie pas seulement des résultats JSON. RESTE essentiellement, cela signifie que l'exposition d'une ressource API orientée indigènes, mais à part entière HTTP. Je ne suis pas un expert sur le REPOS, mais voici quelques-unes des choses que les Rails sont en train de faire.

    • Url devrait être bon, les noms simples pour les ressources
    • Utiliser les bonnes méthodes HTTP
      • TÊTE, GET, POST, PUT et DELETE
      • Éventuellement avec un remplacement (paramètre de formulaire '_method' remplace requête HTTP-method)
    • Support type de contenu de la négociation par Accepter la demande de l'en-tête
      • Éventuellement avec un remplacement (extension de nom de fichier dans l'URL remplace MIME-type dans le d'Accepter la demande de l'en-tête)
      • Les types de contenu disponibles devrait inclure XML, XHTML, HTML, JSON, YAML, et de nombreux autres

    Par exemple, pour obtenir le natif de la prise en charge HTTP, le serveur doit répondre à

    GET /account/profile HTTP/1.1
Host: example.com
Accept: application/json

    car elle permettrait de répondre à

    GET /account/profile.json HTTP/1.1
Host: example.com

    Et qu'il doit répondre aux

    PUT /account/profile HTTP/1.1
Host: example.com

var=value

    car elle permettrait de répondre à

    POST /account/profile HTTP/1.1
Host: example.com

_method=PUT&var=value
    InformationsquelleAutor yfeldblum
  3. 25

    Pour quelqu'un d'autre la recherche d'un très décent, enfichable de l'application de l'API pour Django, assurez-vous de la caisse jespern de django-piston qui est utilisé en interne au BitBucket.

    Il est bien entretenu, a une grande suite et quelques frais de forks qui faire des choses comme ajouter le support pour la pagination et les autres méthodes d'authentification (l'authentification OAuth est pris en charge hors de la boîte).

    Mis à jour pour refléter le fait que django-piston n'est plus maintenu.

    • Django-piston peut plus être considéré comme "bien entretenus." Bien que le code a été stable quand il a été plus ou moins abandonné, il a et aura de plus en plus obsolète que django (et la communauté) se déplace sur. Pour l'un, il ya une foule de problèmes non résolus des rapports de bogues. Le Piston est mort, longue vie à django-tastypie et django-repos-cadre. pydanny.com/choosing-an-api-framework-for-django.html
    • upvoted pour le modifier
    InformationsquelleAutor oliland
  4. 7

    Tastypie est aussi une nouvelle REPOS cadre de Django.
    Il a la même mentalité que les pistons, et supprime beaucoup de standard de codage.

    • Il a essayé et il a l'air bon.
    • Son pas de nouvelles, et de plus, son la dans-chose. Avec django-repos-cadre . . . les deux ont de gros points suivants et semblent matures.
    InformationsquelleAutor RickyA
  5. 5

    Ma réponse à la même question ici: Cadre pour la mise en Œuvre de services web REST dans Django

    La version courte est, jetez un oeil à https://github.com/jgorset/django-respite/ un REPOS cadre dans ses premiers jours, mais nous l'utilisons chaque jour sur des projets du client.

    InformationsquelleAutor espenhogbakk
  6. 4

    Ferraille Django REST api et de venir avec votre propre projet open source que d'autres peuvent y contribuer. Je serais disposé à contribuer. J'ai un code qui est basé sur les formes de l'api pour le faire REPOSER.

    InformationsquelleAutor Sam Corder
  7. 3

    Je pense que je vais retomber tout simplement
    l'écriture de fonctions d'affichage dans Django qui
    de retour JSON résultats.

    Je voudrais aller avec ça ..

    Ali, Un résumé assez bien.

    Le point principal pour moi est beign explicite. Je voudrais éviter d'utiliser une fonction qui convertit automatiquement un objet en json, que si l'objet est une référence à un utilisateur, et en quelque sorte le mot de passe (même si c'est haché) allez dans le json snippit?

    InformationsquelleAutor hasen
  8. 2

    J'ai fini par aller avec mon propre API REST cadre de Django (que je serais ravi de se débarrasser de si je peux trouver une alternative réalisable), avec quelques vues personnalisées, juste pour le cas du coin je n'ai pas voulu traiter avec. Il est travaillé sur ok.

    Donc une combinaison de 1 et 2; sans une certaine forme de cadre, vous aurez à écrire le même texte standard pour la plupart des cas.

    J'ai aussi fait un peu de stand-alone Api. J'aime les avoir en tant que stand-alone de services, mais le fait même qu'ils sont seul contre le reste du code conduit à les avoir négligés. Pas de raison technique; simplement out-of-sight, out-of-mind.

    Ce que j'aimerais vraiment voir est une approche qui unifie Django formes et des Api REST, comme ils partagent souvent beaucoup de logique. Conceptuellement, si votre application expose quelque chose en HTML, il veut vraisemblablement à l'exposer par programme ainsi.

    InformationsquelleAutor Parand
  9. 2

    Vous pourriez jeter un regard à django-dynamicresponse, ce qui est un léger cadre pour l'ajout de l'API REST JSON de votre Django applications.

    Elle nécessite peu de modifications pour ajouter la prise en charge des API existantes Django apps, et le rend simple à construire-dans l'API depuis le début de nouveaux projets.

    En fait, il inclut middleware support de l'analyse JSON en demande.La POSTE, en plus de la sérialisation de l'retourné contexte JSON ou le rendu d'un modèle/redirection conditionnelle en fonction du type de demande.

    InformationsquelleAutor chrismi
  10. 1

    vous pouvez essayer de faire un générique de fonctions qui traitent les données (comme parand mentionné) que vous pouvez appeler à partir de vues de générer les pages web, ainsi que celles qui génèrent le json/xml/whatever

    InformationsquelleAutor Jiaaro
  11. 1

    TastyPie semble tout à fait intéressant et prometteur. Il va bien avec Django.

    InformationsquelleAutor Cody