L'ajout d'une Constante Ligne de Résultat de Requête SQL - MS Access

Dire que j'ai une table "tblItems":

*ID*    |     *Name*
1       |   First Item
2       |  Second Item

et je veux que ce soit peuplée dans une liste déroulante dans un formulaire. Comment pourrais-je ajouter une ligne:

ALL     |    SHOW ALL

pour devenir

*ID*    |     *Name*
1       |   First Item
2       |  Second Item
ALL     |    SHOW ALL

avec une seule requête à la place de la Row Source pour la zone de liste modifiable? Je n'ai pas été en mesure de trouver la syntaxe d'Accès pour ce faire..

Autant que je sache, j'ai besoin d'une syntaxe similaire à

SELECT ID, Name FROM tblItems
UNION
SELECT 0, "All" FROM SOME.SYSTEM.DUMMY.TABLE

ce que je ne trouve pas l'Accès en est la version de la table factice. Je n'ai pas vraiment envie d'avoir un tableau distinct seulement pour stocker une ligne pour une forme... mais de ce que j'ai lu, j'ai peut-être.

Voir stackoverflow.com/questions/3486299/...
Est en utilisant la même table plus rapide que la création d'une seule rangée de table factice, et le référencement qui? Vous montrer à l'aide de la même TableA pour les deux parties de la requête, mais si TableA est grand, il est plus efficace d'utiliser un dédié table factice?
Vous pouvez choisir n'importe quelle table qui est la garantie de ne pas être supprimé. Cependant, je ne pense pas d'une très grande table est adapté pour un contrôle combobox, donc cela semble être quelque peu théorique.
Ce n'est pas la sortie de la zone de liste modifiable qui sera grand qu'il y a des clauses where sur la base d'autres matières, mais le tableau peut être plus de 1000 entrées. Serait-ce un impact sur les performances lors de l'utilisation de l'Union de simplement retourner mon constantes?

InformationsquelleAutor StuckAtWork | 2012-06-13

8

vous pourriez faire quelque chose comme ceci:
```
select ID, Name
from tblItems
union all
select 'ALL', 'SHOW ALL'
```
si vous avez toujours voulu qu'il s'affiche sur le fond, vous auriez à être un peu plus compliqué.

Par les commentaires, j'ai compris que l'Accès ne prend pas en charge un SELECT déclaration sans FROM clause, ce qui est ennuyeux. Une solution serait de créer une table tblAll (syntaxe peut nécessiter de modification):
```
create table tblAll(ID varchar(15), Name varchar(30));
insert into tblAll(ID, Name) values ('ALL', 'SHOW ALL');
```
alors vous pouvez faire:
```
select ID, Name
from tblAll
union all
select str(ID) as ID, Name
from tblItems
```
- Vous pouvez avoir besoin de jeter votre ID comme une chaîne de valeur pour obtenir que cela fonctionne, je ne suis pas sûr de savoir comment MSAccess poignées.
- J'ai un message d'erreur indiquant "entrée de la Requête doit contenir au moins une table ou d'une requête". J'ai le Row Source pointant vers 'Query2' qui contient votre syntaxe ci-dessus. J'ai essayé de simplifier mon code et je ne peux pas obtenir cette syntaxe fonctionne pour l'Accès? J'ai essayé directement à partir de la Query2 fenêtre (en mode feuille de données jette la même erreur)
- C'est malheureux, et une raison de plus de ne pas confondre l'Accès à un véritable système de base de données. J'ai mis à jour ma réponse.
- Jet vous permet de SELECT 0, "All" mais pas quand l'Union avais. Vous (apparemment) doit fournir une table factice, qui est la même que de nombreux systèmes DB. La seule limite à Jet, c'est qu'il n'a pas intégré dans la table factice, et vous devez créer une ligne unique de mannequin tableau avec des types de données approprié. J'étais juste en espérant que quelqu'un savait de la table factice, mais plus je regarde, il n'en est pas une.
- Il n'est pas nécessaire de créer une nouvelle table. C'est un problème dans microsoft Access conception de formulaire et a une solution commune. BTW, l'Accès n'est pas une base de données, il utilise généralement le Jet/ACE de base de données, mais pas toujours.
- donc, si il n'est pas nécessaire de créer une nouvelle table, peut-on s'attendre à un travail de réponse de votre part? Vous oublier que c'est un problème standard, quelle est la solution?
InformationsquelleAutor Jeremy Holovacs
6

Ce que je fais c'est d'utiliser un SELECT TOP 1 déclaration et utiliser le nom de la table, de sorte qu'il ressemble à ceci:
```
SELECT ID, Name FROM tblItems
UNION
SELECT TOP 1 'ALL', 'SHOW ALL' FROM tblItems
```
Qui vous donnera à la ligne avec le choix de votre table existante. Vous pouvez utiliser n'importe quel tableau que vous souhaitez pour le TOP 1 ligne.
- Cela a parfaitement fonctionné! Merci @Sean Sutton
InformationsquelleAutor Sean Sutton
2

Vous pouvez utiliser UNION ALL, cependant, vous avez un décalage entre les constantes et les colonnes ("TOUS" n'est pas un entier). Vous pourriez faire quelque chose comme:
```
select ID, NAME from tblItems
union all
select 0, 'SHOW ALL'
```
Sur le côté application, interpréter ID de 0 comme "TOUT AFFICHER". Ou, convertir ID à une chaîne.
```
select str(ID), NAME from tblItems
union all
select 'ALL', 'SHOW ALL'
```
- Je pense que l'Accès à une table après l' "AFFICHER TOUT" .. c'est plus la syntaxe dont j'avais besoin. Il renvoie une erreur "Pas de table ou d'une requête dans l'editeur de requête". J'ai vu d'autres DBs utiliser des choses comme "SYS.DUMMY" type de chose que le nom de la table pour les valeurs de constante, mais ne peut pas trouver pour l'accès.
- Veuillez voir mon lien ci-dessus.
InformationsquelleAutor HackedByChinese
2

Voulez juste de fixer Jeremy Holovacs réponse de travailler dans MS Access. De cette façon, vous pouvez utiliser la même table et ne pas avoir à créer une table factice.
```
SELECT ID, Name
FROM tblItems
UNION ALL
SELECT TOP 1 'ALL', 'SHOW ALL' 
FROM tblItems
```
InformationsquelleAutor Alex S.
2

Rappelez-vous, le suivant ne fonctionne que s'il y a des lignes dans la table, si vous avez une table vide, il ne fonctionnera pas.
```
SELECT ID, Name
FROM tblItems
UNION ALL
SELECT TOP 1 'ALL', 'SHOW ALL' 
FROM tblItems
```
InformationsquelleAutor SuperDre

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.