L'amélioration de la performance de la réflexion sur les solutions de rechange devrais-je envisager?

J'ai besoin de définir de façon dynamique les valeurs sur un tas de propriétés ou sur un objet, appeler cela une transmission de l'objet.

Il y aura un bon nombre de ces la transmission des objets qui seront créés et ont ses propriétés définies dans un court espace de temps. Je veux éviter l'utilisation de la réflexion.

Sont il des alternatives? Si il y a des implémentations échantillon j'ai pu regarder?

  • Aucune raison pourquoi vous voulez éviter de réflexion?
InformationsquelleAutor AndyMM | 2009-06-22
  1. 28

    Utilisation Délégué.CreateDelegate à son tour un MethodInfo dans un typage fort délégué. Cela peut améliorer les performances massivement. J'ai un blog post à ce sujet avec des exemples de code. Notez que ce n'est que va aider si vous avez besoin de définir les mêmes propriétés à de nombreuses reprises, fondamentalement, cela signifie que beaucoup de type de vérification est fait une fois lorsque vous créez le délégué, plutôt qu'à chaque invocation.

    Marc Gravel a un HyperPropertyDescriptor projet qui permet d'obtenir des performances encore meilleures, mais introduit un supplément de dépendance. Ce projet est devenu le point de départ pour la plus moderne Rapide Membre (github). En général, vous utilisez Rapide au cours des HyperProperty.

    InformationsquelleAutor Jon Skeet
  2. 6

    Dans .NET 4.0 (version bêta), vous pouvez le faire avec la mise à jour des arbres d'expression, à l'aide de Expression.Block et Expression.Assign - puis compilez qui à tapé délégué; le travail est accompli.

    Dans .NET 2.0 et au-dessus (comme Jon mentionné) HyperDescriptor est une option raisonnable - il fonctionne comme une coutume PropertyDescriptor mise en œuvre, de sorte que vous venez de faire un code comme:

    //store this collection for optimum performance
PropertyDescriptorCollection props = TypeDescriptor.GetProperties(
    typeof(SomeType));
props["Name"].SetValue(obj, newName);
props["DateOfBirth"].SetValue(obj, newDoB);

    Cela a encore un peu de boxe, mais qui n'est en fait pas un goulot d'étranglement.

    InformationsquelleAutor Marc Gravell
  3. 3

    La réflexion peut être incroyablement rapide si vous le faites à droite (pas aussi rapide que la statique de code, bien sûr).

    Trouver un bien-setter est lente. L'invocation d'un délégué est rapide.

    Vous avez besoin pour obtenir et cache Delegate objets pour chaque propriété-setter de chaque type de DTO. C'est la partie lente, mais c'est un hit. Ensuite, vous pouvez Invoke chaque de la mise en cache des délégués pour le bien-setters d'un DTO type, en passant dans la DTO de l'objet et de la nouvelle valeur de la propriété, mais cette partie sera très rapide.

    • Merci de Justice, je vais essayer votre idée.
    InformationsquelleAutor yfeldblum
  4. 0

    Avez-vous établi avec certitude que l'aide de la réflexion est trop lent? Bien que la réflexion dans l' .NET est pas aussi vite comme statique de code, il est toujours extrêmement rapide. Vous devez écrire le code le plus simple possible - même si qui utilise la réflexion et ne reviendra à optimiser si vous remarquez des problèmes de performances et de les isoler à votre utilisation de la réflexion. La plupart du temps, vous n'aurez pas de problèmes. La réflexion est utilisé dans toutes sortes de performance sensibles au code, comme ASP.NET MVC.

    • Je suppose que ce que je cherche, c'est la manière la plus rapide possible de la mise en œuvre. Je suis également à la recherche des alternatives simplement pour la diligence raisonnable. Je ne veux pas être entravés dans une technique , tout simplement parce qu'il est celui que je suis familier avec, sans explorer des solutions de rechange.
    InformationsquelleAutor Rex M
  5. 0

    Réflexion a obtenu une mauvaise réputation de l'île de Java où il est (ou au moins l'habitude d'être) très lent. Ce n'est pas le cas .net donc je ne comprends pas votre opposition à l'utiliser. Aussi je suis d'accord avec Rex, vous ne pouvez pas dire quelque chose a de la mauvaise performance, sans réellement mesurer.

    • Je n'ai pas dit qu'il avait une mauvaise performance , j'ai sous-entendu ! blague à part, veuillez voir le commentaire de rex.
    • Cela dépend de ce que tu veux dire par "très lente". Il est très facile de toujours être un goulot d'étranglement si vous l'utilisez naïvement... mais avec un peu de travail (par exemple, Délégué.CreateDelegate et autres), il peut être fait assez frisquet.
    InformationsquelleAutor Otávio Décio
  6. 0

    Vous pouvez utiliser de génération de code légère. Voici quelques articles:

    • wesnerm lien est mort
    InformationsquelleAutor JoshBerke