L'Auto-incrémentation d'une liste générique à l'aide de LINQ en C#

Est-il un bon moyen de fournir une "auto-increment" style de colonne d'index (à partir de 1..x) lors de la projection des éléments à l'aide de LINQ?

Comme un exemple de base, je suis à la recherche de la colonne d'index ci-dessous pour aller de 1 au nombre d'éléments dans la liste.

var items = from s1 in list
    select new BrowsingSessionItemModel { Id = s1.Id, Index = 0 };

Parcourant la liste serait la solution la plus simple, mais je me demandais si il y avait une meilleure façon de le faire?

En général, vous pouvez générer une nouvelle incrémentation énumérable à l'aide de l'Énumération.Range(1, numOfItems), mais dans votre cas, Sélectionnez à l'aide de la surcharge est la meilleure option pour vos besoins.

OriginalL'auteur Nick | 2011-10-14

  1. 13

    Vous ne pouvez pas faire cela avec des expressions LINQ. Vous pouvez utiliser les éléments suivants .Sélectionnez méthode d'extension:

    var items = list.Select((x, index) => new BrowsingSessionItemModel { 
    Id = x.Id, 
    Index = index 
});
    Merci pour la réponse.
    Quel serait le moyen le plus efficace pour commencer à partir de 1, au lieu de 0?
    Index = index + 1.
    Je devrais l'avoir essayé que le premier! Je pensais qu'il pouvait avoir été un moyen pour définir la valeur de départ identité. Merci encore Darin.

    OriginalL'auteur Darin Dimitrov

  2. 7

    Vous pouvez utiliser le la surcharge de Select qui prend le fournit l'indice de la projection ainsi:

    var items = list.Select((value, index) => new BrowsingSessionItemModel { 
                                                Id = value.Id,
                                                Index = index
                                          });

    Noter qu'il n'existe pas d'expression de requête de soutien à cette surcharge. Si vous êtes en train de chercher les valeurs à partir d'une base de données (il n'est pas clair si list est vraiment un List<T>), vous devriez probablement assurez-vous de disposer d'une commande, sinon les résultats sont quelque peu arbitraires.

    OriginalL'auteur Jon Skeet