Le Fractionnement Du C++ Chaînes De Caractères Sur Plusieurs Lignes (Syntaxe Du Code, Pas D'Analyse)

À ne pas confondre avec comment scinder une chaîne d'analyse sage, par exemple:

Découper une chaîne en C++?

Je suis un peu confus quant à la façon de découper une chaîne sur plusieurs lignes en c++.

Cela ressemble à une simple question, mais prenons l'exemple suivant:

#include <iostream>
#include <string>
main() {
  //Gives error
  std::string my_val ="Hello world, this is an overly long string to have" +
    " on just one line";
  std::cout << "My Val is : " << my_val << std::endl;

  //Gives error
  std::string my_val ="Hello world, this is an overly long string to have" &
    " on just one line";  
  std::cout << "My Val is : " << my_val << std::endl;
}

Je me rends compte que je pouvais utiliser le std::string append() méthode, mais je me demandais si il y avait un plus court/plus élégant (par exemple, plus pythonlike, bien évidemment, entre guillemets triples etc. ne sont pas pris en charge en c++) de manière à briser les chaînes de caractères en c++ sur plusieurs lignes pour des raisons de lisibilité.

Un lieu où il serait particulièrement souhaitable, c'est quand vous êtes de passage à long littéraux de chaîne à une fonction (par exemple une phrase).

  • Voici une information intéressante: Le C++ lexer n'est pas réellement soucieux de la façon dont de nombreuses citations vous place avant et après une chaîne de caractères à deux exceptions près. Le nombre de devis que vous utilisez doit être impair et ils doivent être identiques sur chaque côté. """"" This is a valid string and will be parsed """"". Cependant, il n'existe pas de propriétés particulières donné à ces chaînes, ils ont simplement de se comporter comme des guillemets simples.
  • Intéressant merci pour le partage que... est-il utile pour qui? Vous pourriez être en mesure de l'utiliser comme un subtil balise pour les différents groupes de chaînes dans un code externe pour l'analyse en perl/bash/python scripts. C'est tout ce que je peux penser pour le moment. 🙂
  • Qui se produit simplement parce qu'il va traiter les guillemets autour de la fin comme un bouquet de chaînes vides et de les enchaîner ensemble - ce n'est pas une fonction, c'est C/C++ standard de comportement
InformationsquelleAutor Jason R. Mick | 2010-10-04
  1. 100

    Ne rien mettre entre les cordes. Une partie du C++ lexing étape est de combiner adjacentes littéraux de chaîne (même avec des retours à la ligne et les commentaires) en un seul littéral.

    #include <iostream>
#include <string>
main() {
  std::string my_val ="Hello world, this is an overly long string to have" 
    " on just one line";
  std::cout << "My Val is : " << my_val << std::endl;
}

    Notez que si vous voulez un retour à la ligne dans le sens littéral, vous devez ajouter vous-même:

    #include <iostream>
#include <string>
main() {
  std::string my_val ="This string gets displayed over\n" 
    "two lines when sent to cout.";
  std::cout << "My Val is : " << my_val << std::endl;
}

    Si vous êtes désireux de mélanger un #defined constante entière dans le littéral, vous devrez utiliser les macros:

    #include <iostream>
using namespace std;

#define TWO 2
#define XSTRINGIFY(s) #s
#define STRINGIFY(s) XSTRINGIFY(s)

int main(int argc, char* argv[])
{
    std::cout << "abc"   //Outputs "abc2DEF"
        STRINGIFY(TWO)
        "DEF" << endl;
    std::cout << "abc"   //Outputs "abcTWODEF"
        XSTRINGIFY(TWO) 
        "DEF" << endl;
}

    Il y a une certaine étrangeté dans en raison de la façon dont le stringify processeur opérateur fonctionne, si vous avez besoin de deux niveaux de macro pour obtenir la valeur réelle de TWO d'être une chaîne littérale.

    • Vous pouvez mélanger à d'autres éléments comme un int constant? Si non, comment puis-je ajouter?
    • Qu'entendez-vous par mélanger dans un int constant?
    • my_function(arg_1, arg_2, "bonjour tout le monde, cette chaîne est" DEUX "lignes de long!" );
    • avec un saut de ligne entre la TWO et la "lines long"
    • En combinant les littéraux de chaîne est partie réelle de la phase lexicale (pas le pré-processeur), sous forme de chaîne de fractionnement comme cela est défini comme la partie de la langue.
    • c'était trop long à exprimer clairement dans un commentaire, donc je l'ai cassé en est une autre question... voir ma dernière question, et de prendre une fissure à elle, si vous le pouvez.
    • à partir de votre deuxième question, on dirait que vous avez besoin de quelque chose comme la STRINGIFY macro ci-dessus.

    InformationsquelleAutor Eclipse
  2. 9

    Sont-ils tous deux littéraux? La séparation de deux littéraux de chaîne avec des espaces blancs est la même que la concaténation: "abc" "123" est le même que "abc123". Cela s'applique à droite C et C++.

    InformationsquelleAutor mkb
  3. 4

    Je ne sais pas si c'est une extension du CCAG, ou si c'est la norme, mais il semble que vous pouvez continuer un littéral de chaîne pour la fin de la ligne avec une barre oblique inverse (tout comme la plupart des types de lignes peut être étendu dans ce manoir en C++, par exemple, une macro s'étendant sur plusieurs lignes).

    #include <iostream>
#include <string>

int main ()
{
    std::string str = "hello world\
    this seems to work";

    std::cout << str;
    return 0;
}
    • Que la syntaxe littérale comporte un peu d'espace entre world et this
    • en effet, il n', je n'avais pas remarqué que. Assez facile à corriger si vous déplacez le second (et les suivantes) lignes tout le chemin à gauche. Mais ce serait vraiment gâcher l'apparence de votre mise en retrait.
    • Oui c'était ma première approche, mais je l'ai abandonné en raison de l'indentation/espacement des questions de @SingleNegationElimination contours. Bon à noter.
    InformationsquelleAutor rmeador