Le passage d'un tableau de chaînes de caractères à une fonction C par référence

Je vais avoir un moment difficile le passage d'un tableau de chaînes à une fonction par référence.

  char* parameters[513];

Cela représente 513 cordes? Voici comment j'ai initialisé le premier élément:

 parameters[0] = "something";

Maintenant, j'ai besoin de passer 'paramètres' à une fonction par référence, de sorte que la fonction peut ajouter plusieurs cordes à elle. Comment aurait-tête de la fonction rechercher et comment puis-je utiliser cette variable dans la fonction?

  • Non, il n'est pas matérielle.
  • Le problème c'est que votre "chaînes" restent non initialisés, de sorte que votre deuxième extrait de code corrompre votre mémoire.
InformationsquelleAutor user246392 | 2011-03-04
  1. 17

    Vous l'avez déjà obtenu.

    #include <stdio.h>
static void func(char *p[])
{
    p[0] = "Hello";
    p[1] = "World";
}
int main(int argc, char *argv[])
{
    char *strings[2];
    func(strings);
    printf("%s %s\n", strings[0], strings[1]);
    return 0;
}

    En C, lorsque vous passer un tableau à une fonction, le compilateur transforme le tableau en un pointeur. (Le tableau "désintègre" dans un pointeur.) Le "func" ci-dessus est exactement équivalent à:

    static void func(char **p)
{
    p[0] = "Hello";
    p[1] = "World";
}

    Depuis un pointeur vers le tableau est transmis, lorsque vous modifiez le tableau, vous êtes en train de modifier le tableau original et non une copie.

    Vous pouvez lire sur la façon dont les pointeurs et les tableaux de travail en C. Contrairement à la plupart des langues, en C, les pointeurs (références) et les tableaux sont traités de la même manière dans de nombreuses façons. Un tableau parfois se désintègre en un pointeur, mais seulement dans des circonstances très précises. Par exemple, cela ne fonctionne pas:

    void func(char **p);
void other_func(void)
{
    char arr[5][3];
    func(arr); //does not work!
}
    • Merci. Il a travaillé!
    • Salut @Dietrich. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi cette dernière approche ne fonctionne pas. Je suis en train de travailler sur un problème similaire et je suis de passage arr qui est un [4][6] tableau contenant 4 cordes, 5 caractères pour un func qui prend char ** comme argument. Mais je ne suis pas en mesure de récupérer les chaînes que j'ai remplie dans le destinataire de l'appel de fonction à l'intérieur de la fonction appelée func. Toute aide serait génial!
    • Vous devez comprendre disposition de la mémoire. Obtenir une feuille de papier et dessiner des choses, vous verrez que char **x et char y[4][6] sont totalement incompatibles les uns avec les autres. Le compilateur doit vous donner des messages d'erreur.
    • Rappelez-vous que char ** est un pointeur vers char *. Toutefois, si vous commencez avec char y[4][6], il n'y a pas char * n'importe où! Donc vous ne pouvez pas avoir un pointeur sur char *.
    InformationsquelleAutor Dietrich Epp
  2. 0

    char* parameters[513]; est un tableau de 513 pointeurs vers char. C'est l'équivalent de char *(parameters[513]).

    Un pointeur vers cette chose est de type char *(*parameters)[513] (ce qui est équivalent à char *((*parameters)[513])), de sorte que votre fonction pourrait ressembler à:

    void f( char *(*parameters)[513] );

    Ou, si vous voulez une référence C++:

    void f( char *(&parameters)[513] );
    • Qui semble inutilement compliqué. Quel est le problème avec char *parameters[513]?
    • Ppe: il n'y a rien de mal à cela. Comment définiriez-vous une référence pour ce type? Ma réponse est la réponse à cette question.
    InformationsquelleAutor peoro