Le printemps de la Planification: @Prévue vs Quartz

Je suis en train de lire le Spring 3.0 docen matière de planification. Je suis penchée vers le Printemps JobDetailBean pour le Quartz. Cependant, la @Prévue annotation a attiré mon œil. Il apparaît que ce est une autre façon de planification de tâche à l'aide du Framework Spring. Basé sur les docs, de Printemps propose trois mode de programmation:

  1. @Prévue
  2. Via Quartz
  3. Via JDK Minuterie

Je n'ai aucun intérêt dans le JDK Minuterie. Pourquoi devrais-je choisir @Programmées au cours de Quartz? (Quand je parle de Quartz je veux dire en utilisant le Printemps bean wrapper pour le Quartz).

Disons que mon cas est assez complexe que je vais communiquer à un tiers de service web pour importer et exporter des données à des intervalles spécifiés.

InformationsquelleAutor chris | 2010-12-08
  1. 30

    Le Quartz est un ordre de grandeur plus complexe que le Printemps est le planificateur intégré, y compris le soutien pour les persistants, les opérations et les travaux distribués. C'est un peu un cochon, cependant, même avec le Printemps de la prise en charge des API.

    Si tout ce que vous devez faire est d'exécuter des méthodes sur un haricot toutes les X secondes, ou sur un cron horaire, @Scheduled (ou les différentes options de Printemps <tâche> config schéma) est probablement assez

    • "C'est [Quartz] un peu d'un cochon" - c'est 2 ans plus tard et je suis en train de faire la même comparaison que @chris. Quartz est encore difficile à utiliser par le Printemps?
    • N' @Prévue le soutien du CLUSTER? Si oui, alors comment puis-je l'atteindre?
    • Non, @Prévue ne prend pas en charge de cluster ou multi-nœud environnements, ce qui semble être sa seule limitation majeure et la principale raison pour beaucoup de gens utilisent encore le Quartz.
    • J'ai utiliser de quartz avec le Printemps de l'emballage et ont développé un planificateur de module pour notre société. Je trouve ça un bon choix. Quartz avec le printemps n'est pas complexe. Et il fonctionne parfaitement dans un environnement en cluster. Nous n'avons pas trouvé de problème à travailler avec elle.
    • L'article de Nice par Khalid Selim - khalidsaleem.blogspot.dans/2015/03/.... Fondamentalement, le Printemps Planificateur (Printemps 3.0+) est vraiment un poids léger de mise en œuvre qui sera suffisante pour la simple planification des besoins et, il fournit de l'annotation de soutien pour la Planification des Tâches et Asynchrone de l'exécution de la méthode. Elle offre un soutien à taux fixe & retard et cron en fonction de la planification. Mais, Quartz fournit le support pour l'entreprise au niveau des fonctionnalités comme la JTA et de clustering; il est livré avec JobPersistence JDBC (& RAM magasins) qui peut être utilisé pour le Fail-safe & Équilibrage de Charge.
    InformationsquelleAutor skaffman
  2. 9

    J'ai ma propre expérience concernant l'utilisation de @Scheduled contre Quartz que la planification, la mise en œuvre, au Printemps de l'application.

    Les travaux de planification eu les exigences suivantes:

    • Fin les utilisateurs devraient avoir la possibilité d'enregistrer et de planification (définir le temps d'exécution) leurs propres tâches
    • Des travaux réguliers pendant le temps d'arrêt du serveur ne devrait pas obtenir omis de travaux de la file d'attente

    Par conséquent, nous avons d'essayer et d'utiliser le Quartz de mise en œuvre (version 2.2.3) afin de soutenir la persistance d'emplois dans une base de données. Certaines conclusions de base sont les suivantes:

    • Intégration avec Spring MVC 4 application n'est pas difficile du tout à l'aide de quartz.fichier de propriétés.
    • Nous avons eu la possibilité de choisir une deuxième base de données pour le stockage de l'emploi à partir de la base de données principale.
    • Emplois programmées au cours de l'indisponibilité des serveurs commencer à courir tant que serveur arrive.
    • Comme un bonus, nous avons réussi à maintenir dans la principale base de données utile (et plus orientée vers l'utilisateur) informations sur défini par l'utilisateur des tâches planifiées à l'aide personnalisée JobListener et TriggerListener.
    • Quartz est très utile pour bibliothèque dans les applications avec des exigences de planification.
    InformationsquelleAutor lzagkaretos
  3. 0

    Au Printemps, on pourrait planifier une tâche en utilisant FixedRate,FixedDelay et cron. Mais la plupart de la tâche planifiée nécessite la manipulation dynamique des temps d'exécution. Donc, dans ce scénario, il est préférable d'utiliser le Quartz comme il donne la possibilité de stocker les travaux planifiés dans DBJobstore ainsi que RAMJobstore.

    InformationsquelleAutor Cyril Sojan
  4. 0

    Selon Quartz De La Documentation

    Nous pouvons utiliser de plus en plus complexes fonctionnalité qui n'existe pas dans la @Planificateur.
    par exemple:

    1. dans le Quartz, on peut placer un planificateur en mode stand-by avec
      scheduler.standby(); et re programmer scheduler.start();.
    2. l'arrêt d'un planificateur avant l'exécution du travail ou par la suite avec
      scheduler.shutdown(true); et scheduler.shutdown(false);
    3. le stockage d'un emploi pour l'utiliser plus tard et quand vous avez besoin le travail que vous pouvez
      l'a déclenchée.

    JobDetail job1 =newJob(MyJobClass.class).
    withIdentity("job1","group1").
    storeDurably().
    build();

    1. Ajouter le nouveau travail pour le planificateur, lui ordonnant de "remplacer" l'
      travail existant avec le prénom et le groupe (le cas échéant).

    JobDetail job1 = newJob(MyJobClass.class).
    withIdentity("job1", "group1").
    build();

    InformationsquelleAutor Saman Salehi