Le test d'un service web WCF?

J'ai voulu créer une classe de test pour un service WCF. Je crois que "moqueur" est le terme juste pour cela?

Je ne suis pas vraiment sûr que la façon dont je pense que j'ai à faire, c'est de la bonne façon. J'ai été une URL pour un service WCF, par exemple:

http:://somesite.com/wcf/RealService.svc

Et:

http:://somesite.com/wcf/RealService.svc?wsdl

Ainsi, au lieu d'ajouter le RealService.svc à mon projet comme Service Reference j'ai simplement ajouté un nouveau vide WCF Service à mon projet appelé Service1.

Je veux utiliser le wsdl.exe (ou peut-être la svcutil.exe?) outil pour générer une interface à partir de l'url du WSDL: http:://somesite.com/wcf/RealService.svc?wsdl.

Je puis ouvrez le Service1.cs fichier et au lieu de laisser est hériter de IService1.cs je laisse hériter de l'généré interface.

Alors au lieu d'appeler le service réel dans mon application j'ai simplement appeler mon Service1 classe. Est que la façon dont se moquant d'un service web fonctionne..?

Aussi besoin de savoir comment générer un interface avec le svcutil outil (j'ai lu que je ne peux pas utiliser wsdl.exe pour un service WCF?). Donc tout les conseils sont plus que les bienvenus aussi!

InformationsquelleAutor w00 | 2013-03-01
  1. 20

    De nombreux domaines, à toucher, va tenter de vous diriger dans la bonne direction:

    • Si vous voulez tester (c'est à dire passer d'entrée, vérifiez la sortie) de votre service WCF, utilisez Visual Studio, l'outil GUI WCF Test Client (article MSDN ici).

    • Si vous voulez vous moquer de votre service WCF (c'est à dire de l'unité de test de votre composant qui consomme le service WCF), l'utilisation d'une infrastructure mocking comme NMock2 qui permet de se moquer de l'Interface de Service (SI thread ici). Vous pourriez à la main le code d'un simulacre de trop (par la mise en œuvre de l'interface), si vous ne voulez pas utiliser un cadre externe - mais ce n'est plus impliqué.

    • Si vous voulez de l'unité de tester votre service WCF (c'est à dire écrire des tests unitaires pour le service, d'affaires, de données, etc.), utiliser un populaire se moquant de cadre (liées fil ici).

    • Pour générer un proxy pour votre service WCF, utilisez la svcutil.exe utilitaire de ligne de commande (article MSDN ici) comme vous l'avez deviné. Cet utilitaire est livré avec diverses options (langue, un espace de noms de fichier de config, etc.), alors faites attention à eux.

    Espère que cette aide.

    • alors que d'autres l'ajout d'un service de référence en permet de dire que un nouveau projet C# qui va générer un proxy client pour vous, quelle est la différence de ce que vs en utilisant le svcutil.exe. Pourquoi voudriez-vous utiliser contre seulement l'ajout d'une référence à votre projet qui va faire la même chose non? ou peut-être pas. J'essaie de comprendre plus au sujet de client procurations en termes de tests dans WCF
    • Les deux approches (projet de référence, ou svcutil) fonctionnent parfaitement. Dans la première approche, Visual Studio ne de quelques "les coulisses de la magie" et génère un ensemble de fichiers, c'est plus facile à mettre à jour. Toutefois, dans cette dernière approche, vous avez affaire à un fichier de proxy, mais exige que vous exécutez à nouveau la commande pour une mise à jour. Je préfère le dernier, car j'aime la validation d'un fichier de proxy pour mon contrôle de code source et je n'ai pas l'esprit le processus de mise à jour via la ligne de commande. Du sens?
    InformationsquelleAutor Channs
  2. 3

    Vous pouvez générer le proxy à l'aide de la svcutil.exe (à partir de Visula Studio: Ajouter une Référence de Service...). Cela va générer votre client proxy et un Interface de Service.

    Par exemple pour votre service http:://somesite.com/wcf/RealService.svc?wsdl nous aurons:

    • IRealService (interface)
    • RealServiceClient (implémente IRealService et s'étend Système.ServiceModel.ClientBase)

    Vous pouvez créer une maquette de la classe qui implémente l'interface de service (IRealService).

    Et dans votre application au lieu de instanciating le béton de service client (RealServiceClient) lorsque vous souhaitez appeler votre service, vous pouvez utiliser une Usine ou un conteneur IOC.

    De cette façon, vous pouvez décider d'instance de votre application (ou modules/composants) fonctionne avec: véritable service dans l'exécution, maquette lors de l'essai.

    • J'ai vu quelqu'un vient d'ajouter leur WCF projet de référence dans leur C# projet de test et n'a pas besoin d'ajouter une référence de service à leur projet C#, est-ce possible ou droit de le faire? Aussi, n'est-ce pas le point de se moquer de ne pas utiliser l'instance de service à tous, même si vous êtes l'injecter? C'est censé être isolé, afin de ne pas les moqueries cadre de créer un faux instance de service pour vous ou quelque chose comme ça?
    • Lorsque vous appelez la Ajouter une Référence de Service... de commande, vous obtiendrez des code généré que vous pouvez utiliser comme code standard. Je veux dire, vous pouvez faire référence à l'assemblée où le des classes proxy sont générés et de les utiliser sans la nécessité de faire appel de la Ajouter une Référence de Service... commande de nouveau (dans un projet de test par exemple). Le problème, c'est que le contrat (interfaces) et leur mise en œuvre (classes) sont générés dans le même fichier (donc la même assemblée), mais rien ne vous empêche de créer un mock mise en œuvre de votre projet de test.
    • Tant que votre principale application gère interfaces au lieu de la mise en œuvre concrète, vous pouvez décider de injecter le réel mise en œuvre des services ou un faux de la classe, par exemple lorsque vous testez ou vous ne souhaitez pas appeler le réel services (lorsque le prototypage par exemple). C'est le point de moqueur.
    InformationsquelleAutor polkduran