Le type 'string' doit être un non-type nullable afin de l'utiliser comme paramètre T dans le générique du type ou de la méthode 'Système.Nullable<T>'

Pourquoi j'obtiens l'Erreur "Le type" chaîne "doit être un non nullable type de valeur afin de l'utiliser comme paramètre" T " dans le générique du type ou de la méthode 'Système.Nullable'"?

using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Data;
using System.Diagnostics;
using Universe;

namespace Universe
{
    public class clsdictionary
    {
      private string? m_Word = "";
      private string? m_Meaning = "";

      string? Word { 
          get { return m_Word; }
          set { m_Word = value; }
      }

      string? Meaning { 
          get { return m_Meaning; }
          set { m_Meaning = value; }
      }
    }
}
  • String est déjà nullable.
InformationsquelleAutor MiscellaneousUser | 2012-02-10
  1. 198

    Utilisation string au lieu de string? dans tous les endroits dans votre code.

    La Nullable<T> type, il faut que T est un non nullable type de la valeur, par exemple int ou DateTime. Les types de référence comme string peut déjà être null. Il n'y aurait pas de point en permettant à des choses comme Nullable<string> de sorte qu'il n'est pas autorisé.

    Aussi, si vous êtes à l'aide de C# 3.0 ou version ultérieure, vous pouvez simplifier votre code à l'aide de les propriétés implémentées automatiquement:

    public class WordAndMeaning
{
    public string Word { get; set; }
    public string Meaning { get; set; }
}
    • M. Babcock, quand je fais m_Word = null , c'erreurs, des suggestions? Je veux être en mesure de configurer Word pour être null.
    • Quel message d'erreur avez-vous l'obtenir? Pouvez-vous poster le fichier que vous avez essayé de compiler? Il est difficile de deviner ce que votre erreur est de voir une seule ligne de code. Je veux dire qu'il pourrait être qu'il vous manque un point-virgule... mais peut-être que vous avez juste oublié de copier+coller... Ce n'est rien, mais la conjecture jusqu'à ce que vous poster le code que vous avez essayé de compiler.
    • Merci pour l'aide, a vu cet affichage stackoverflow.com/questions/187406/... et vous pouvez voir que le point d'interrogation est uniquement pour les types de valeur.
    • Il n'est pas juste "pour les types de valeur". Il doit en particulier être un non nullable type de valeur. Tout comme le message d'erreur dit.
    • Heh, après la programmation Swift pendant un certain temps, celui-ci a obtenu le meilleur de moi-même sur un projet C#.
    InformationsquelleAutor Mark Byers
  2. 52

    string est un type de référence, une classe. Vous ne pouvez utiliser Nullable<T> ou la T? C# sucre syntaxique avec non nullable valeur types comme int et Guid.

    En particulier, comme string est un type de référence, une expression de type string peut-être déjà null:

    string lookMaNoText = null;
    InformationsquelleAutor Jon Skeet
  3. 14

    Système.La chaîne est déjà nullable : vous n'avez pas besoin de le déclarer comme tel (chaîne de caractères? myStr) est erroné.

    InformationsquelleAutor Chagbert
  4. 4

    Pour une raison bien précise du Type de Nullable<int> placez votre curseur sur les valeurs null et tapez F12 - Les Métadonnées fournit la raison (Note de la structure de la contrainte): 

    public struct Nullable<T> where T : struct
{
...
}

    http://msdn.microsoft.com/en-us/library/d5x73970.aspx

    • Notez bien que l' Nullable<Nullable<int>> est rejetée, même si Nullable<int> est une struct.
    • C'est intéressant. C'est que "codée en dur" dans le compilateur? Comment est-il contraint à partir d'un struct (Nullable<Nullable<...>>)? - Edit-je voir maintenant, apparemment, il est particulière - Erreur de Compilation...) doit être un non nullable type de valeur....
    InformationsquelleAutor Joshua Enfield
  5. 0

    Veuillez noter que, dans la prochaine version de C# qui est de 8, les réponses ne sont pas vraies.

    All the reference types are non-nullable by default et vous pouvez effectuer les opérations suivantes: 

    public string? MyNullableString; 
this.MyNullableString = null; //Valid

    Cependant, 

    public string MyNonNullableString; 
this.MyNonNullableString = null; //Not Valid and you'll receive compiler warning.

    La chose importante ici est de montrer l'intention de votre code.
    Si "l'intention", c'est que le type de référence peut être null, marquer, sinon affectation de valeur nulle de non nullable aurait pour résultat d'avertissement du compilateur.

    Plus d'infos

    InformationsquelleAutor ANewGuyInTown