Le “X” bien sur “Y” n'a pas pu être réglé à une 'null' valeur. Vous devez définir cette propriété sur une valeur non nulle de type "Int32'

 "The "X" property on "Y" could not be set to a 'null' value. You must set this property to a non-null value of type 'Int32'."

Dans votre EDMX, si vous allez sous votre Y de la table et cliquer sur le X de la colonne, cliquez avec le bouton droit, cliquez sur Propriétés, faites défiler vers le bas pour Nullable et changement de False à True.

Si vous obtenez une "cartographie fragment" erreur, vous devez supprimer le tableau de l'EDMX et l'ajouter de nouveau, parce que, dans l'explorateur de modèles, il stocke les propriétés de la table et la seule manière d'actualiser cette (que je connais) est de supprimer la table à partir de l'explorateur de modèles, en vertu de <database>.Store puis de la récupérer à l'aide de Update Model from Database.. commande.

Pour les futurs lecteurs.

J'ai eu cette erreur quand j'ai eu un multiple de résultat de la procédure stockée.

Comme on le voit ici:

http://msdn.microsoft.com/en-us/data/jj691402.aspx

Si vous essayez d'accéder à un élément dans le premier résultat, après avoir fait un .NextResult, vous pouvez obtenir cette erreur.

De l'article:

    var reader = cmd.ExecuteReader();

    // Read Blogs from the first result set
    var blogs = ((IObjectContextAdapter)db)
        .ObjectContext
        .Translate<Blog>(reader, "Blogs", MergeOption.AppendOnly);   


    foreach (var item in blogs)
    {
        Console.WriteLine(item.Name);
    }        

    // Move to second result set and read Posts
    reader.NextResult();
    var posts = ((IObjectContextAdapter)db)
        .ObjectContext
        .Translate<Post>(reader, "Posts", MergeOption.AppendOnly);


    foreach (var item in posts)
    {
        Console.WriteLine(item.Title);
    }

Maintenant, si avant la ligne

foreach (var item in posts)

vous mettre dans ce code

Blog foundBlog = blogs.FirstOrDefault();

Je pense que vous pouvez simuler l'erreur.

Règle de base:

Vous dois encore traiter cette chose comme un DataReader (boyaux d'incendie).

Pour mes besoins, j'ai dû les convertir à un List<>.

J'ai donc changé ce:

    foreach (var item in blogs)
    {
        Console.WriteLine(item.Name);
    }  

à ceci:

    List<Blog> blogsList = blogs.ToList();
    foreach (var item in blogsList )
    {
        Console.WriteLine(item.Name);
    }  

Et j'ai été capable de naviguer dans les objets sans l'obtention de l'erreur.

Ici est une autre façon que j'ai rencontré il.

    private void DoSomething(ObjectResult<Blog> blogs, ObjectResult<Post> posts)
    {

    }

Et puis après ce code (dans l'échantillon original)

foreach (var item in posts)
{
    Console.WriteLine(item.Title);
}

mettre dans ce code:

DoSomething(blogs,posts);

Si j'ai appelé ce de routine et ont commencé à accéder aux objets/propriétés dans les blogs et posts, je rencontre le problème. Je comprends pourquoi, je l'ai attrapé la première fois.

Dans mon cas en créé vue en DB de la colonne que je sélection qui contient la valeur null-je changer cette valeur par cette instruction select:

Avant mon changement

 select 
     ..., GroupUuId , ..

après mon changement

 select 
     ..., ISNULL(GroupUuId, 0), ... 

Désolé pour mon mauvais anglais

J'ai vérifié que l'entité a été pointant vers la base de données correcte.

J'ai ensuite supprimé de la table .fichier edmx et de l'ajouter de nouveau.

Le problème est résolu.

pour corriger l'erreur

 Error 3031: Problem in mapping fragments starting at line 4049:Non-nullable column "X" in table "Y" is mapped to a nullable entity property.

ouvrir votre fichier EDMX avec et éditeur xml et de recherche vous table dans

edmx:StorageModels

trouver les propriétés qui donne l'erreur et de définir ou ajouter

Nullable="false" >> pour les valeurs null="true"

enregistrer le edmx, l'ouvrir dans visual studio et de le construire. problème résolu

Suis même erreur, mais contexte différent, essayé de joindre des tables à l'aide de linq où, pour l'une des tables de la base de données, une valeur non nulle de la colonne a une valeur null inséré, mise à jour de la valeur par défaut et le problème est résolu.