L'écriture d'objet JSON d'un fichier JSON avec fs.writeFileSync

Je suis en train d'écrire un objet JSON d'un fichier JSON. Le code s'exécute sans erreur, mais plutôt le contenu de l'objet écrit, tout ce qui est écrit dans le fichier JSON est:

[object Object]

C'est le code qui en fait ne l'écrit:

fs.writeFileSync('../data/phraseFreqs.json', output)

"production" est un objet JSON, et le fichier existe déjà. S'il vous plaît laissez-moi savoir si plus d'information est nécessaire.

InformationsquelleAutor Romulus3799 | 2017-02-11
  1. 98

    Vous devez stringify l'objet.

    fs.writeFileSync('../data/phraseFreqs.json', JSON.stringify(output));
    • Bienvenue DONC, avant de répondre à une question, essayez d'examiner la réponse existant. Si votre réponse a déjà été suggéré, upvote que répondre à la place. Voir le guide de la communauté pour écrire une bonne réponse.
    • J'aime que cela répond à la question des sans opinions quant à savoir si ou de ne pas utiliser synchrone vs asynchrone opérations.
    InformationsquelleAutor Kamal
  2. 45

    Je ne pense pas que vous devriez utiliser l'approche synchrone, asynchrone de l'écriture de données dans un fichier est mieux aussi stringify la output si c'est un object.

    Remarque: Si output est une chaîne de caractères, puis spécifier l'encodage et n'oubliez pas le flag options.:

    const fs = require('fs');
const content = JSON.stringify(output);

fs.writeFile('/tmp/phraseFreqs.json', content, 'utf8', function (err) {
    if (err) {
        return console.log(err);
    }

    console.log("The file was saved!");
});

    Ajouté méthode Synchrone de l'écriture de données dans un fichier, mais s'il vous plaît examiner votre cas d'utilisation. Asynchrone vs exécution synchrone, ce que cela signifie vraiment?

    const fs = require('fs');
const content = JSON.stringify(output);

fs.writeFileSync('/tmp/phraseFreqs.json', content);
    • Si elle se fait dans un petit script ou quelque chose, synchrone est très bien. Si elle fait partie d'une demande de serveur ou quelque chose, alors il devrait être asynchrone.
    • Pas nécessairement, I/O bound processus doit être faite asynchrone, mais selon le petit script de la complexité, vous pourriez opter pour synchrones.
    • Ce n'est pas une réponse à la question.
    • L'utilisateur expressément demandé à la méthode synchrone
    • c'est la génération d'un objet vide: {}
    • qu'avez-vous a output dans const content = JSON.stringify(output); c'est à dire const content = JSON.stringify({ 'hello': 'world' });
    • S'il vous plaît arrêter de dire async bon. Ce qui implique de synchronisation mauvais. Si vous êtes inquiet au sujet de la vitesse, de votre webpack devrait faire l'optimisation pour vous. Vous n'êtes pas un optimiseur. Raison: la synchronisation d'écriture de fichier est nécessaire pour json outils de ligne de commande. Qui doit fermer tous les fichiers qu'ils ont ouvert avant la tuyauterie de données à l'application prochaine de la chaîne.

    InformationsquelleAutor akinjide
  3. 18

    Faire le json lisible par l'homme en passant un troisième argument à stringify:

    fs.writeFileSync('../data/phraseFreqs.json', JSON.stringify(output, null, 4));
    • Et de le rendre encore plus lisible avec ...null,2));
    InformationsquelleAutor Timelot
  4. 0

    Lors de l'envoi de données à un serveur web, les données doit être une chaîne de caractères (ici). Vous pouvez convertir un objet JavaScript dans une chaîne de caractères avec JSON.stringify().
    Ici est un exemple de travail:

    var fs = require('fs');

var originalNote = {
  title: 'Meeting',
  description: 'Meeting John Doe at 10:30 am'
};

var originalNoteString = JSON.stringify(originalNote);

fs.writeFileSync('notes.json', originalNoteString);

var noteString = fs.readFileSync('notes.json');

var note = JSON.parse(noteString);

console.log(`TITLE: ${note.title} DESCRIPTION: ${note.description}`);

    Espère qu'elle pourra vous aider.

    InformationsquelleAutor Reza Baradaran Gazorisangi