L'écriture d'un très évolutif serveur TCP/IP en C# 5 avec async/await modèle?

Je suis chargé de la conception d'un assez simple serveur TCP/IP qui doit accepter les connexions de plusieurs clients. Il doit être écrit en C#, et je suis en utilisant .NET 4.5. Cela dit, je ne suis pas sûr de ce qui est le courant de "l'état de l'art" pour le protocole TCP/IP client/serveur de l'évolutivité .NET 4.5.

Je ne vois ce post: Comment écrire une évolutif Tcp/Ip, serveur. Mais qui se rapporte à l' .NET 2.0 et 3.5, et ne fait aucune mention de la async/await modèle.

Je suis capable d'écrire un serveur de la "vieille manière"... mais je veux savoir ce que le "new way".

  • Quelle est la meilleure façon d'utiliser les nouvelles méthodes Asynchrones sur Socket, TcpClient ou TcpListener pour créer un serveur évolutif en C#?
  • Les nouvelles méthodes Asynchrones effet de levier I/O Ports de fin?
  • Est rouler votre propre Prise écouteur plus efficace, ou sont les TcpListener/TcpClient classes assez bon maintenant?

EDIT: d'autres questions.

  • il n'y a pas de C# 4.5 🙂 c'est .net 4.5, C# 5
  • Soupir ... c'est stupide. Merci pour la correction de moi.
  • Pourrait avoir un coup d'oeil à signalr.net
  • Qu'est-ce que votre serveur TCP/IP va être fait? Chevaux pour les cours et tout ça...
  • Cela peut être utile: blogs.msdn.com/b/pfxteam/archive/2011/12/15/10248293.aspx
  • Il va envoyer des messages et recevoir des messages à partir de clients windows.
  • pour l'article intéressant, il montre une certaine intéressant async modèle de bases et est une bonne lecture, mais il n'a pas vraiment répondu à ma question.
  • Personnellement, je pense que l'utilisation de méthodes asynchrones n'est même pas une bonne idée pour un gros serveur TCP/IP. Il est préférable de garder beaucoup de pièces en un ou deux (ou même plus) threads non bloquant les connexions. Vous pouvez vérifier les données et de les gérer, et c'est beaucoup plus rapide, plus fiable et plus sûr. Qu'est ce que la plupart des navigateurs web et des serveurs.
  • Asynchrone à l'aide de I/O ports de fin ne devrait pas bloquer les threads. En fait, la plupart de la Commencer/AsyncResult de type I/O méthodes .NET 3.5 et effet de levier supérieur IOCP, qu'ils ne doivent pas obstruer les fils comme async en .NET 2.0 n'.
  • En fait, je suis sûr que la grande majorité des navigateurs et les serveurs web utilisent des méthodes asynchrones. IOCP, et en particulier en.
  • StephenCleary , Merci de m'informer IOCP dans de nouvelles versions de .Net. Mais en revanche IOCP est presque la même, que l'utilisation n'est pas bloquant mais avec async comme interface à partir de ce que j'ai appris à partir d'internet. N'est-il pas?
  • Avez-vous envisagé d'utiliser une bibliothèque de réseau tels que networkcomms.net? Il est un bon exemple de cela en action ici networkcomms.net/creating-a-wpf-chat-client-server-application

InformationsquelleAutor Ben Lesh | 2013-01-31
  1. 11

    Quelle est la meilleure façon d'utiliser les nouvelles méthodes Asynchrones sur Socket, TcpClient ou TcpListener pour créer un serveur évolutif en C#?

    Il n'y a pas de nouveaux async méthodes sur Socket; les méthodes nommées *Async sur Socket sont un ensemble d'Api pour réduire l'utilisation de la mémoire. TcpClient et TcpListener ne obtenir quelques nouveau async méthodes.

    Si vous voulez la meilleure évolutivité, vous êtes probablement mieux avec Stephen Toub personnalisé awaiters pour Socket. Si vous voulez le plus simple à coder, vous êtes probablement mieux d'utiliser TcpClient et TcpListener.

    Les nouvelles méthodes Asynchrones effet de levier I/O Ports de fin?

    Oui, tout comme la plupart des autres Api asynchrones dans la BCL. Autant que je sache, le Stream de classe est le seul qui peut éventuellement ne pas utiliser l'IOCP; tous les autres *Begin/*End/*Async méthodes d'utilisation de l'IOCP.

    Est rouler votre propre Prise écouteur plus efficace, ou sont les TcpListener/TcpClient classes assez bon maintenant?

    Les classes sont très bien comme ils sont. Stephen Toub a un post de blog qui est un peu plus efficace en termes d'utilisation de la mémoire.

    • Pas liées à la question, qu'est-ce que IO port d'Achèvement? Je suis désolé, VB fond me fait pas venir à travers de ce. Merci.
    • lié à l'article ci-dessus. J'ai regardé sur elle, et je pense que je n'ai pas d'avis, c'était une tentative de créer une plus grande efficacité de l'écouteur/du client. J'essaie de comprendre ce qui le rend plus efficace en terme de mémoire. Est-ce que vous n'avez pas besoin d'instancier un TcpClient et le garder pour gérer la connexion?
    • href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa365198%28v=VS.85%29.aspx" >Un moyen efficace de gérer beaucoup d'I/O asynchrone. .NET utilise actuellement un IOCP par domaine d'application, est lié dans le pool de threads.
    • Non; c'est parce qu'il utilise le Socket *Async méthodes. Normalement, une opération asynchrone a besoin d'allouer une structure par opération (IAsyncResult, analogue à OVERLAPPED). Le Socket *Async utilisation de méthodes SocketAsyncEventArgs, qui est comme une sorte de réutilisables IAsyncResult. Il y a donc moins d'allocation/désallocation, et moins de pression sur le GC.
    • Merci pour les réponse(s). Je pense que ce que je vais faire est d'utiliser TcpListener/TcpClient et abstrait, loin donc, si j'ai besoin d'optimiser plus tard avec Toub la méthode que je peux.
    • ... en fait, la vis d'elle, je vais utiliser Toub de la méthode, il semble assez simple, merci encore.
    • merci mec, vous êtes sauver des vies.

    InformationsquelleAutor Stephen Cleary
  2. 2

    Avec .net4.5 vous pouvez utiliser le mot clé async/await pour construire serveur tcp.
    Voici un exemple de code.
    async attendent serveur tcp

    Il peut accepter plus de 10K connexions.
    L'écriture d'un très évolutif serveur TCP/IP en C# 5 avec async/await modèle?

    InformationsquelleAutor Jianchen Ding