Lecture en double des valeurs à partir d'un fichier

Je suis en train de lire quelques numéros (double) à partir d'un fichier et de les stocker dans une liste de tableaux et d'un tableau (oui, j'ai besoin de deux) avec le code ci-dessous:

try {
    Scanner scan = new Scanner(file).useDelimiter("\\s*\\n");

    while(scan.hasNextDouble())
    {
        tmp.add(scan.nextDouble());
    }

    Double[][] tmp2 = new Double[tmp.size()/2][2];
    int tmp3 = 0;
    for(int i = 0; i < tmp.size()/2; i++)
    {
        for(int j = 0; j < 2; j++)
        {
            tmp2[i][j] = tmp.get(tmp3);
            tmp3++;
        }
    }

} catch (FileNotFoundException e1) {
    e1.printStackTrace();
}

}

Le fichier que je suis en train de lire est:

0.0 0.0
0.023 0.023
0.05 0.05
0.2 0.2
0.5 0.5
0.8 0.8
0.950 0.950
0.977 0.977
1.0 1.0

Mais bien mon code ne fonctionne pas, le hasNextDouble() la fonction n'est pas de trouver quoi que ce soit, ce que je fais mal?

EDIT: ok, donc j'ai édité la source un peu (modifié à partir de l'Objet[][] Double [] []), et ajouté de l'insertion de valeurs dans le tableau après qu'ils ont été insérés dans la liste de tableaux, mais cela ne fonctionne toujours pas - le", alors que " la boucle n'est pas exécutée qu'une seule fois.

Ouais j'ai essayé avec les deux "." et "," mais ni travaillé.
Je crois qu'il y a quelque chose qui cloche dans ce que vous faites avec tmp. Quel est son type, et ce qui est en avant de votre code commence?
Liste<Double> tmp = new ArrayList<Double>(); Mais je pense que ce n'est pas ça, je pense juste que de l'analyse.hasNextDouble() retourne false toujours.
S'il vous plaît aller lire un décent livre sur l'appellation des variables et des normes de codage. Pensez-vous vraiment que tout le monde (même vous-même après quelques semaines) comprendre tmp, tmp2, tmp3?
Il est, comme son nom l'indique, une variable temporaire, qui est utilisé seul. Seulement meilleur nom serait: "aTemporaryArrayWhichStoresDataFromthefilewhichthenwillbeputintoajtable".

OriginalL'auteur Mateusz Dymczyk | 2009-12-06