les calculs en virgule flottante dans awk

Je suis surpris par le comportement de awk lors de l'exécution de virgule flottante calculs. Il me conduire à des erreurs de calcul sur les données de la table.

$ awk 'BEGIN {print 2.3/0.1}'
23  <-- Ok
$ awk 'BEGIN {print int(2.3/0.1)}'
22  <-- Wrong!

$ awk 'BEGIN {print 2.3-2.2==0.1}'
0   <-- Surprise!
$ awk 'BEGIN {print 2.3-2.2>0.1}'  <-- Din't produce any output :(
$ awk 'BEGIN {print 2.3-2.2<0.1}'
1   <-- Totally confused now ...

Quelqu'un peut-il jeter la lumière sur ce qui happing ici?

EDIT 1

Comme indiqué par @fedorqui, la sortie de la dernière commande va fichier nommé 0.1 en raison de opérateur de redirection (>).

Alors comment suis-je censé effectuer plus de (>) opération?

Solution, il est également donnée par @fedorqui

$ awk 'BEGIN {print (2.3-2.2>0.1)}'
0  <-- Wrong!
+1 pour la question intéressante. J'ai trouvé quelques infos --> gnu.org/software/gawk/manual/html_node/... Notez aussi que awk 'BEGIN {print 2.3-2.2>0.1}' écrit le résultat de 2.3-2.2 dans un fichier avec 0.1 nom.
J'ai également recherché sur ce sujet. Tout ce qu'ils disent est s'attendre à un comportement inattendu! Comment suis-je censé résoudre mon problème exactement? J'ai essayé de résoudre dans perl mais malheureusement elle aussi se conduit mal, peut-être de manière différente.
merci pour cette remarque. J'ai mis à jour la question avec plus de requête!
Pour cela, je suppose que la solution est de faire awk 'BEGIN {print (2.3-2.2>0.1)}'. Pour le reste, je suis toujours en train de vérifier, c'est une juteuse.

OriginalL'auteur jkshah | 2013-10-29

  1. 9

    La section suivante de la manuel devrait vous aider à comprendre les question vous êtes observation:

    15.1.1.2 Des Nombres À Virgule Flottante Ne Sont Pas Des Nombres Abstraits

    À la différence des nombres dans le sens abstrait (comme ce que vous avez étudié à la haute
    l'école ou le collège de l'arithmétique), les numéros stockés dans des ordinateurs sont limitées
    d'une certaine façon. Ils ne peuvent représenter un nombre infini de chiffres,
    ils ne peuvent toujours représenter les choses exactement. En particulier,
    les nombres à virgule flottante ne peut pas toujours représenter les valeurs exactement. Voici
    un exemple:

     $ awk '{ printf("%010d\n", $1 * 100) }'
 515.79
 -| 0000051579
 515.80
 -| 0000051579
 515.81
 -| 0000051580
 515.82
 -| 0000051582
 Ctrl-d

    Cela montre que certaines valeurs peuvent être représentés exactement, tandis que d'autres
    sont seulement approximative. Ce n'est pas un “bug” dans awk, mais tout simplement un
    artefact de la façon dont les ordinateurs représenter les nombres.

    Vivement recommandé de lecture:

    Ce que tout informaticien devez savoir à propos de l'arithmétique à virgule flottante

    Pas envie de dépenser $15

    OriginalL'auteur devnull